DUDA: Escanear Kodak Portra (Malditos colores...)

farraex escribió: Yo utilizo VueScan en un Epson v600 y en la pestaña de color el balance de color lo dejo en niveles automaticos y a partir de ahí ajusto un poco punto negro, punto blanco y umbral y normalmente me saca unos buenos colores. Te pongo ejemplo de Ektar 100

y Portra 160

La segunda, salvando alguna línea que rompe el equilibrio, me gusta. La primera....no te la compro, pero si la desaturas un poco podría replanteármelo.

Todo lo anterior visto y dicho como "comprador" de impresiones.

Saludos y gracias por subirlas.

maguilar escribió: Venga Molenyo, no seas fastidioso, que está muy cerca de clavar los colores... Y la satisfacción de trabajar todo el proceso a su manera no se lo quita nadie.

A los que les da palo esperar al laboratorio, pues ya se sabe... A revelar en casa, que sí da trabajo pero es súper satisfactorio.

En lo más arriba coloreado coincido plenamente contigo, pero el grado de satisfacción nunca debería marcarse desde fuera, sino desde el interior de cada uno. Y creo que hoy en día hay demasiados inputs externos que nos inducen a ver y pensar un poco teledirigidos.

Hombre, una picadura de abeja hace un poco daño pero no desequilibra el buen estado del picado, y si encima el que pica es un zángano........miel sobre hojuelas porque como no tienen aguijón............

O sea, el amigo TheRazorBlade ya sabe lo zángano que soy y, al leer lo escrito, muy sabiamente sabrá descifrar y separar el grano de la paja que aunque abundante no lo es tanto como para tapar esos modestos granitos que pueda encontrar.

Agradezco tu comentario que a su manera servirá de posible antídoto de mi intento de "picadura" (joer....he escrito picadura......y me veo fumando como una coracha con el cigarrillo estorbándome para poder enfocar......a la vez que el humo medio me cegaba imposibilitando la visión perfecta de la imagen partida.... qué tiempos...! )

Saludos

molenyo escribió:

TheRazorBlade escribió: He buscado en mil sitios en google y parece que no soy el único. Me estoy rompiendo los cuernos para escanear Kodak Portra y Ektar 100 y sacar esos maravillosos colores que tienen, pero no hay manera, me salen con colores "digitales", como si fueran de una cámara digital cualquiera pero menos definida. Eso parece ser debido a los perfiles de color del escáner (uso un Minolta DualScan III con el software de fábrica y a veces VueScan en Mac OS X 10.6). Hasta ahora, la única manera de sacar bien los colores ha sido mandándolo a escanear a Kitoli BCN (Shooters).

Otra alternativa pero no me gusta nada el resultado es aplicar al DNG escaneado el ajuste de Lightroom de Portra/Ektar de VSCO, pero claro, lo comparo con el resultado del auténtico y se me caen, con perdón, los huevos al suelo...¿Alguien sabe cómo conseguirlo desde casa?

Adjunto una foto de los colores que me gustaría conseguir escaneando. ¡Saludos y gracias por adelantado!

Joer, tío...........bueno, señor buen fotógrafo, me van a lapidar por lo que te escribo ahora, pero una piedra más no acabará de "matar"....

Y ¿por qué no dejas todos esos rollos, y nunca mejor dicho, y le dedicas tanto esfuerzo, tesón e ilusión (sé que de todo esto no te falta) a la toma concreta, y si acaso a la ligera edición posterior? Tienes casi infinidad de cámaras para elegir, digitales por su puesto, que te darán resultados excelentes por menos dinero del que te pueda costar una Leica "regularcilla". Bueno, visto lo visto ¿haylas "regularcillas"...? Y encima te ahorras bastantes pelas, no lo dudes, sino haz números.

Eyyyyyyyyyyyyy..................(ya oigo zumbidos) que ya sé que no todo es el dinero ni la cuestión económica, faltaría plus, pero......

Alguna día se te pasará esa "fiebre" y verás las cosas de otra manera. Te lo dice un "desfrebecido" Pero, para gustos los colores y para decidir cada uno con lo que quiera dentro de lo que pueda.

Es que te veo casi "atormentado" (sí, soy exagerado) cuando lo que esperaba de ti eran más fotos de esas tuyas, rabiosas, rompedoras en las que, cuando las miro, lo que menos me preocupa, ni busco, es si la POTRA (adrede por Portra) el escaner o ese color que no sé donde está y que si te adentrases un poco en el otro mundo para muchos oscuro y más que denostado, quizá lo encontrarías antes de lo que piensas. Eso, que entro en tu hilo y me encuentro con la manida y no menos tópica historia de que si el color por aquí, el tono por allá..... pero ¿la/s foto/s dónde está/n?

Amigo TheRazorBlade disculpa este ladrillazo, pero tienes madera para quemarla en otras hogueras que no en las que te puedan llevar a la parálisis por el análisis...!

Con mis respetos, bien lo sabes, un cordial saludo.

Bueno, ante todo, gracias por los consejos por el momento aunque parece ser que para sacar el color tendré que mandarlos a escanear.

Al amigo Molenyo le contestaré que ya uso y tiro periódicamente en digital (Fuji X-Pro1), y aplico presets de VSCO simulando película, pero no me satisface, no es lo mismo, y los colores que consigo con Portra 160/800 me encantan y encima me ahorro la postpo. En BN lo mismo, me encantan los tonos del Tri-X (he de probar a fonfo HP5 a ver qué tal...), pero el BN digital ni fu ni fa, no me cuestan trabajo conseguir esas fotos, así que no las valoro y se van al fondo del HD externo casi. En cambio en analógico me cuesta tanto conseguir cada toma que hago carretes con muchas fotos válidas (la frase de 36 fotos 12 buenas se queda corta, he llegado a tener 25/30 buenas tomas).

Mi obsesión con el color del Portra es porque lo adoro para paisaje, especialmente en playas o sitios con tonos amarillos. Ektar podría pasar simplemente escaneando, y Velvia...lo probaré en breve a ver qué tal y no, amigo Molenyo, no me ofende tu "trapo", lo entiendo y sé que en digital todo va más cómodo, pero no busco comodidad, mi fotografía es así porque me "complico la vida" ¡, y paradójicamente, trabajo menos y fotografío más

Supongo que sólo me queda escanear en el labo con la Fujifilm Frontier que tienen (me gusta el color que da, me compraría una), y si veo una que me guste especialmente, pediré un escaneo a super alta resolución y una ampliación de 50x70, que es mi meta.

Cualquier cosita o consejo, se acepta. ¡Saludos!

PS: Molenyo, no por tocar las narices, pero ENCIMA en breve me compro otra Leica: La M5

Mi consejo es que sigas intentando conseguir escanear con lo que tengas y acabarás consiguiendo los colores que quieres.
Yo he utilizado bastante la película Portra y también la EKtar, siempre con escáner de gama baja como el Canon 8800F, y ahora el EPson V500,** y estoy contento como los resultados que consigo.


** Hay una excepción , el retrato del jersey rojo que está escaneada en laboratorio.

Aquí puedes ver algún ejemplo

www.flickr.com/search/?user_id=133814945%40N07&sort=date-taken-desc&text=portra&view_all=1

www.flickr.com/search/?user_id=133814945%40N07&sort=date-taken-desc&text=ektar&view_all=1

Negrales escribió: Mi consejo es que sigas intentando conseguir escanear con lo que tengas y acabarás consiguiendo los colores que quieres.
Yo he utilizado bastante la película Portra y también la EKtar, siempre con escáner de gama baja como el Canon 8800F, y ahora el EPson V500,** y estoy contento como los resultados que consigo.

Exacto, muy buen consejo: independientemente del escáner que uses, se trata de que sigas aprendiendo/trabajando tu técnica de escaneado hasta conseguir resultados satisfactorios para ti, que llegarán

maguilar escribió:

Negrales escribió: Mi consejo es que sigas intentando conseguir escanear con lo que tengas y acabarás consiguiendo los colores que quieres.
Yo he utilizado bastante la película Portra y también la EKtar, siempre con escáner de gama baja como el Canon 8800F, y ahora el EPson V500,** y estoy contento como los resultados que consigo.

Exacto, muy buen consejo: independientemente del escáner que uses, se trata de que sigas aprendiendo/trabajando tu técnica de escaneado hasta conseguir resultados satisfactorios para ti, que llegarán

Me va a tocar experimentar un montón por lo que veo...si consigo algo bueno lo postearé por aquí. Gracias por los consejos

25/30 fotos buenas por carrete??? , si consigues un par de ellas te puedes dar con un canto en los diente, claro que cada uno se pone el listón donde quiere

Yo igual. Me puedo dar con un canto en los dientes si consigo UNA buena foto por carrete. Y eso que me lo pienso dos veces antes de disparar....y lo de 25/30 me parece de superhombre!

En cuanto al escaneado, yo con el Ektar tengo el problema de que los rojos salen muy saturados (para mi gusto) y no sé si es el escaner (epson v370) o una característica de la emulsión. Por lo demás, el escaneado con mi modesto escaner me sobra para compartir, si quisiera un buen escaneado pagaría por un escaneado de tambor..

Bueno, hago mucho paisaje y calle, Tengo un par de carretes "perfectos" en los cuales me salieron casi todas las fotos buenas y además diferentes. No es lo normal, pero me gusta ponerme esas metas, más que nada porque si no se me vuela el dinero en disparos...Los peores carretes tengo unas 5/8 fotos aprovechables. El resto no son malas, pero si repeticiones, diferentes ángulos, pruebas...lo mio no es superación y reventar records ni nada, es simplemente exprimir el rollo hasta decir basta, intentando acertar a la primera, más que nada por falta de dinero

De momento cuando tenga un rato, voy a probar a poner una preset de VSCO e ir puliendo tonos, aparte de ello, probaré de trastear las curvas en el programa de escaneo y ver qué pasa. En el caso de querer tener las fotos a la de ya, lo mando a escanear y punto x)

No me he leído todo el hilo, pero para resumir, hay una diapositiva patrón de Kodak (35mm) que se usa para calibrar el escaner (si el software lo permite. no recuerdo si era IT8 o algo así.
La tengo guardada en un cajón. no estoy en casa para poder confirmar el modelo.
con esa diapo, se calibran los escaners.
quizas tu scaner tiene los perfiles, quizas es antiguo y no vienen los de determinadas películas mas modernas.
El uso de película negativa tiene el problema de descontar la máscara del soporte, que es diferente según el fabricante.
creo que el Vuescan te permite calibrar si tu software no puede.
no hay mas.

Si lo tienes y me permite calibrar el escáner me harías un favorazo MisterX, porque escanear en alta resolución me sale un pico y lo hago muy poco, por desgracia debido a eso xD Un saludo y muchas gracias. Si no lo tienes, bueno, ya lo buscaré

No he contestado antes porque he estado enfermo y no he podido atender los foros.
Tengo la diapo, me entró con un escaner de 35mm microtek profesional.
lo que estoy viendo, es que la diapo sirve para calibrar los escaneados con diapos.
no los de negativos.
no lo he mirado, pero es posible que tenga una fecha de caducidad, porque la película se desvanece con el tiempo.
mis escaners venian todos con perfiles para las películas negativas en uso en aquel momento, con lo que no me ví en la necesidad de calibrarlos.
ahora me planteo como se haría con película negativa.
la portra de 6x6 la usé al principio de mi entrada en digital, con un escaner epson de mesa baratito y salian los colores caracteristicos de portra, muy suaves o candorosos.
lo primero que hay que hacer es escanear un trozo de película no expuesta y revelada , para leer y poder descontar el color del soporte ambar de la película.
despues supongo que habría que fotografiar una carta kodak de colores calibrada, revelar el carrte y buscar , retocando los parametros del escaneado, la reproduccion exacta de esa carta. haciendo así tu propia diapo (negativo en este caso ) de calibración.
tambien hay cartas para escaners planos, pero desconozco si hay negativos patrón para calibrar un escaner.
yo tengo varias cartas de Kodak, pero no me he interesado por los negativos, porque he usado diapo mayormente. solo negativo para el retrato.
además el retrato era simpre con flash a una temperatura de color exacta y repetitiva. no hay las variantes que hay al fotografiar en la calle.
La verdad es que lo digital ha resuelto bastante el tratamiento del color proque las cámaras se ajustan en temperatura de color automáticamente.
yo tenía un estudi con luz natural que por el crecimiento de unos arboles delante tomó una dominante verde y no se podían hacer ya las mismas fotos.
el digital es tan fácil que no sabemos ni recordamos lo dificil que era el dominio del color con lo químico.
a lo mejor no hay tal problema y es es medio de la fotografía analógica lo que te da esos colores que te quejas.
el medio digital nos deshizo del grano y de las dominates en gran parte. si vuelves atrás vas a alucinar, y si no hicistes película con anteriridad, tambien alucinarás.
muy pocas cámaras digitales fallan, o al menos en general dan resutados no profesionales aceptables.
Muy importante: hay que ver que tengas calibrado el monitor.
si no tienes calibrado el monitor "vas de culo contra el viento"
calibrado tambien en su gama, no solo en el color.
puedes estar viendo las imagenes abrasadas de brillo o muy oscuras y con colores saturados.
no entro en el tema de la calibración de la impresora, si la hay.
Yo sigo teniendo un escaner de 35mm y 6x9 o algo así. un Minolta.
instalé el Vuescan en un Apple e hice una prueba, puse un post aquí de ello, y no lo he vuelto a usar. no tengo tiempo. (ni se usar un Apple)
El programa vuescan permite calibración con la diapo de Kodak.
no me he planteado los negativos.
la verdad es que el tiempo es muy escaso. el problema es el tiempo, no los colores.