Sony is the new Leica

Wificor27 escribió: Yo considero que Leica te ofrece la oportunidad de usar el amplio abanico de lentes en sus cámaras sin problemas de esquinas magenta (con excepciones), usar el telémetro, etc..

Pero si por 4 veces menos puedo comprar una A7s que es un maquinón se mire por donde se mire..., Leica no es "lo último y lo mejor" como cámara y nunca lo será. Otra cosa es el magnífico combo que hace una M240 con un Lux 35.

Pero aunque sea comparar peras con manzanas, creo que quien tennga dinero para comprar la M240 que lo haga y sino que se compre otra cualquiera.

Se trata de disfrutar con la fotografía, no querer tener el mejor equipo de tu ciudad.

El siguiente paso que voy a hacer es vender todo mi equipo y pasarme al medio formato digital, pero lo tengo claro.

Saludos.

Si un dia vendes todo tu equipo... reservame esa epson rd-1!! jeje

Por supuesto que estoy de acuerdo que el que tenga el dinero que se lo gaste en lo que quiera.

Para nada estoy de acuerdo con la afirmacion de que "la M240 es la mejor camara digital que hay ahora".

Acaso la M240 tiene wifi ? o tiene tiene visor electronico, IBIS, o tiene 36Mp o tiene.... cuerpo estanco ? o.... y asi podria seguir con cada tonteria de feature que se me ocurra. Ahora vamos con el sensor: Tampoco es el mejor en formato 135, no y hay mas que ir a DxOMark.

Si tuviera una M240, quizas diria que es la mejor, porque la experiencia de uso me lleve a pensar eso (o no), pero en cualquier caso seria una apreciacion subjetiva. Mejor no dar esos titulares sin contexto

+1

Estaba justo escribiendo lo mismo...

Alias pìensa que si escribe 1000 post pelotenado a la M240, leica le regalará una

De todos modos yo soy un bicho raro, entre la Epson y la GXR anda mi cámara perfecta. Por eso tengo las dos.

Lo que está claro es que una telemetrica cuando empiezas a tener problemas de visión (cataratas, perdida de agudeza visual, etc.) es un coñazo y es ahí cuando se produce el divorcio entre lo subjetivo y lo objetivo.

Mientras tanto, caña al mono.

La Epson tiene muchos novios, es una cámara de 6 mpx maravillosa.

La 240 no es la mejor, pero mola muuucho hacer fotos con ella. os lo puedo asegurar.

trank escribió: Alias pìensa que si escribe 1000 post pelotenado a la M240, leica le regalará una

Escribo porque la he probado y he subido unas cuantas fotos.
Es la mejor porque su sensor junto con un Leica M da el mejor color.
Ya me gustaría que me la regalaran, como a ti.
Yo tengo una sony A7s que la encuentro más versátil, pero el color aunque use objetivos Leica se aproxima, pero no los da como la M240.
Preguntame por la M9 te la regalo, antes la M8. También las he probado.
Sino no sería categórico en mis afirmaciones puramente subjetivas, como las tiene cualquier mortal.
Teo, no te cortes que tienes la mejor cámara del momento, y los demás a babear.
Saludos.

Wificor27 escribió: De todos modos yo soy un bicho raro, entre la Epson y la GXR anda mi cámara perfecta. Por eso tengo las dos.

Lo que está claro es que una telemetrica cuando empiezas a tener problemas de visión (cataratas, perdida de agudeza visual, etc.) es un coñazo y es ahí cuando se produce el divorcio entre lo subjetivo y lo objetivo.

Mientras tanto, caña al mono.

La Epson tiene muchos novios, es una cámara de 6 mpx maravillosa.

se abre una nueva dimensión a este debate. Si tienes pensado darte el gustazo alguna vez antes de morirte de tener una Leica M digital, aunque sea solo temporalmente, no te esperes a tener 60 años y regalartela para la jubilación.

alías escribió:

trank escribió: Alias pìensa que si escribe 1000 post pelotenado a la M240, leica le regalará una

Escribo porque la he probado y he subido unas cuantas fotos.
Es la mejor porque su sensor junto con un Leica M da el mejor color.
Ya me gustaría que me la regalaran, como a ti.
Yo tengo una sony A7s que la encuentro más versátil, pero el color aunque use objetivos Leica se aproxima, pero no los da como la M240.
Preguntame por la M9 te la regalo, antes la M8. También las he probado.
Sino no sería categórico en mis afirmaciones puramente subjetivas, como las tiene cualquier mortal.
Teo, no te cortes que tienes la mejor cámara del momento, y los demás a babear.
Saludos.

Claro que me gustaria que me la regalaran, para venderla y financiarme otros caprichos... No es una camara que me quite el sueño el no tenerla, otras a lo mejor si.

Lo de tus afirmaciones subjetivas, no coinciden con tus comentarios rotundos, es la mejor digital para ti.

Que si, que las has probado, que da colores estupendos, que la A7s se aproxima... y esto, para despues pasarlas a ByN y añadirle grano simulando un TriX

trank escribió:

alías escribió:

trank escribió: Alias pìensa que si escribe 1000 post pelotenado a la M240, leica le regalará una

Escribo porque la he probado y he subido unas cuantas fotos.
Es la mejor porque su sensor junto con un Leica M da el mejor color.
Ya me gustaría que me la regalaran, como a ti.
Yo tengo una sony A7s que la encuentro más versátil, pero el color aunque use objetivos Leica se aproxima, pero no los da como la M240.
Preguntame por la M9 te la regalo, antes la M8. También las he probado.
Sino no sería categórico en mis afirmaciones puramente subjetivas, como las tiene cualquier mortal.
Teo, no te cortes que tienes la mejor cámara del momento, y los demás a babear.
Saludos.

Claro que me gustaria que me la regalaran, para venderla y financiarme otros caprichos... No es una camara que me quite el sueño el no tenerla, otras a lo mejor si.

Lo de tus afirmaciones subjetivas, no coinciden con tus comentarios rotundos, es la mejor digital para ti.

Que si, que las has probado, que da colores estupendos, que la A7s se aproxima... y esto, para despues pasarlas a ByN y añadirle grano simulando un TriX

Por eso me gusta tanto la Epson, justo hago eso y nadie me lo recrimina jajajaja

En mi modesta opinion (y muy modesta porque tengo poca experiencia en el tema Leica) la "firma Leica" en las imagenes mas tiene que ver con los lentes que con los cuerpos y en los cuerpos, esa "firma" mas tiene que ver con la experiencia que con la parte tecnica.

Asique cualquier justificacion respecto a los colores, tonos, etc que se consiguen con los cuerpos digitales Leica, son mas pajas mentales que realidad palpable.
Lo unico que SI estoy de acuerdo es que al tener intencionalmente un sensor stack mas delgado y una densidad de pixeles moderada, los sensores Leica pueden tener ventaja en los bordes hablando de smearing y color shift cuando se usan lentes de ese sistema. Pero poco mas.... y de nuevo esto tambien es algo subjetivo, cuando alguien se queja de la curvatura del plano de foco y dice que tal lente es una mierda, yo me estoy frotando las manos mirando el precio de ese lente en Ebay