Sony is the new Leica

dukenuken escribió: y de nuevo esto tambien es algo subjetivo, cuando alguien se queja de la curvatura del plano de foco y dice que tal lente es una mierda, yo me estoy frotando las manos mirando el precio de ese lente en Ebay

Mira el 21 Biogon de la Contax G. No bajaba de 700€ y desde que no va bien en la A7 los he llegado a ver por 300 - 400€. Vamos que era muy buen objetivo hasta que sacaron la A7... Despues no vale para nada.
Dan ganas de comprarlos a pares!

Alfus escribió: Dan ganas de comprarlos a pares!

Ese es el problema !! jeje y puestos a gastar me parece mejor gastar en objetivos que en camaras

Lo que es innegable es que puestos a cacharrear Leica es la única que no se deprecia a un ritmo vertiginoso.

Siempre puedes disfrutar de tu equipo y vender casi por lo mismo que te costó.

Foto de mi Epson R-d1 realizada con la Ricoh GXR A12 28mm F2.5 1/13 sec Iso 3200

Preciosa......

Los que no tenéis ni idea sois vosotros.
Los fabricantes de Leica saben muy bien lo que hacen, para los que amamos los colores Leica. Un objetivo Leica da su ADN en una foto, lo mismo que la M240.
Bruno, no te enteras , lo he dicho un millón de veces, para mi el papel lo utilizo el 0,0001% de las fotos que hago., las fotos las veo en la pantalla del ordenador. Si lo mío fuera el papel tendría una M6 o M7.
Por eso no entiendo la gente que utiliza el analógico para luego escanear y convertirlo en una foto digital.
Trank, mientes, la mayoría de fotos que subo son en color. Si pongo en b/n es porque las condiciones de luz a veces son malas, y el b/n en esos casos es muy agradecido.
Saludos.

Alias, ganas los debates por aburrimiento del oponente, para ti la perra gorda la M240 es la mejor digital del mercado.

Sigue teniendo sueños humedos con ella

Trank, yo no gano los debates, solo doy mi opinión. La Sony A7s con luz diurna y sombras a la vez, deja las sombras magentosas y la M240 no, es fácil de entender ¿no? a mi me gusta la fotografía de paisaje y para mi está la M240 por encima de la A7s, siempre hablo con objetivos Leica M. Opináis sin haberla probado es que es el colmo!!!
Saludos.

alías escribió: Trank, yo no gano los debates, solo doy mi opinión. La Sony A7s con luz diurna y sombras a la vez, deja las sombras magentosas y la M240 no, es fácil de entender ¿no? a mi me gusta la fotografía de paisaje y para mi está la M240 por encima de la A7s, siempre hablo con objetivos Leica M. Opináis sin haberla probado es que es el colmo!!!
Saludos.

Y tu opinas habiendo probado el resto de camaras digitales del mercado, para dar tan rotundos comentarios.

Lo tuyo es de traca...

Reitero, si dices que es la mejor camara digital del mercado para TI, la que da los mejores colores para TI, la cosa cambiaria...

El dar esas opiniones que das tan apabuyantes por el mero hecho de haberla probado, sin haber probado el resto de camaras del mercado. Tu opinion es igual de "valida y veraz" que la mia sin haber probado la M240... Es facil de entenderlo, no?

Trank, del foro, que solo dices la frase que te interesa. Está escrito y explicado.
Los colores, Trank, que Leica y sus objetivos ve la luz como nadie. Por eso en el foro estamos deseando tener una Leica o sus objetivos. Si no fueran por su calidad con sus precios desorbitados quien iba a comprar Leica.? Leica marca la diferencia
Saludos.

Para hablar todos sobre seguro. ¿Hay algún análisis comparativo entre M240 y A7s donde se vean claras esas diferencias de color en las sombras?

Ganso escribió: Para hablar todos sobre seguro. ¿Hay algún análisis comparativo entre M240 y A7s donde se vean claras esas diferencias de color en las sombras?

Solo lo notarás con la luz del Sol y las sombras a la vez, si el día está nublado es muy difícil distinguir una foto de M240 y una A7s, siempre hablo utilizando objetivos Leica.
Saludos.