He estado informándome y leyendo un post en el blog de Rangefinder sobre las Hasselblad, y por lo visto se puede colocar una Acute Matte a mi cacharro (500C, no se puede cambiar por si solo). Tendría pues, dos preguntas:
¿Alguien sabe si vale la pena, o es más recomendable comprarse otro cuerpo tipo C/M aparte y colocar la pantalla a posteriori? Lo digo porque por lo visto, dicha pantalla es una operación de cirugía bastante delicada y por ende, vale bastante, además la pantalla puede rondar los 200/300€ fácilmente.
¿Qué pantallas Acute Matte son las más recomendables? a veces hago fotos en interiores poco iluminados y por tener cierta ayuda adicional
¡Gracias de antemano a todos otra vez!
"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
En realidad esta operación no esta al alcance del usuario, no esta prevista tampoco. Hay que preparar la pantalla para que entre en el hueco de las 500C, después hay que posicionarla para que de bien el foco a infinito. Los tornillos que sujetan la pantalla original son los encargados de posicionarla, es una tarea fácil para un técnico pero algo compleja para un usuario normal.
Una vez sustituida se te abrira una ventana al mundo de par en par, podras enfocar donde ahora ni lo imaginas, yo tengo una 500C con la Acute Matte D y la verdad es que no tiene nada que ver con la original y si a esto le añades que la 500c es una obra de arte mecánica hecha a mano prácticamente el resultado es unico, yo no lo cambiaría por nada.
Eso si, esto lo puedes hacer con cualquier Hasselblad posterior sin tanto lio, la pones y la quitas cuando quieres.
En efecto una buena Acute puedes salirte por 300 pavos fácilmente sobre todo si lleva ayudas de enfoque y esta limpia y transparente.
Si. Sabia que tendría que mandártela para hacerlo, pero no sabia si era recomendable. Por eso preguntaba si realmente vale mas la pena eso o comprar otra caja con la Acute Matte. De todas maneras creo que acabaré metiéndole la pantalla a la que tengo, pero a ver que pantalla Acute le pongo (con o sin prisma de enfoque) y cuando, pero hacerlo lo haré fijo...
"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
si te planteas el cambio. Tengo una 500 CM en excelente estado estético, revisada y engrasada por un técnico que curró 30 años para Hasselblad. Le he puesto la última versión de las acute mate, la D, la de las dos muescas. La mejor de todas, impecable también, además sin grid ni nada, lisa, para enfocar BIEN. Además le puse la palanca de arrastre cromada, la clásica, que me parece mas bonita y es muy difícil de encontrar suelta.
La tengo de colección, me encanta, pero podría plantearme venderla, el equipo completo. Con dos chasis y un 80 Planar Chrome T*, que se hicieron pocos y son difíciles de encontrar, y encima lo tengo en estado excelente, también revisado, incluso el mecánico me pasó la escala a metros ( si haces una búsqueda posiblemente no encuentres ni uno en eBay ).
Gracias por la oferta Pablo te he mandado un PM porsiaca, aunque por ahora seguiré con la idea original. No obstante, la información, como te he comentado en el PM, puede ser de gran utilidad un saludo.
"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
Ponle una Acute Mate D y verás un mundo nuevo, te lo aseguro. Si puedes hacer la adaptación de la pantalla a tu cámara aprovechando una revisión, mejor que mejor. Ya te lo comenta Rangefinder, es aconsejable que lo haga un profesional.
rangefinder escribió: En realidad esta operación no esta al alcance del usuario, no esta prevista tampoco. Hay que preparar la pantalla para que entre en el hueco de las 500C, después hay que posicionarla para que de bien el foco a infinito. Los tornillos que sujetan la pantalla original son los encargados de posicionarla, es una tarea fácil para un técnico pero algo compleja para un usuario normal.
Una vez sustituida se te abrira una ventana al mundo de par en par, podras enfocar donde ahora ni lo imaginas, yo tengo una 500C con la Acute Matte D y la verdad es que no tiene nada que ver con la original y si a esto le añades que la 500c es una obra de arte mecánica hecha a mano prácticamente el resultado es unico, yo no lo cambiaría por nada.
Eso si, esto lo puedes hacer con cualquier Hasselblad posterior sin tanto lio, la pones y la quitas cuando quieres.
En efecto una buena Acute puedes salirte por 300 pavos fácilmente sobre todo si lleva ayudas de enfoque y esta limpia y transparente.
Joan, a raíz de este hilo del compañero RazorBlade me estoy planteando probar la mencionada "acute matte D" en mi 500cm. Lo que pasa que no me aclaro con la numeración. He visto diferentes modelos 42224,42215, etc.
Alex.Rademakers, yo me quedaría con la Acute Matte D porque (CREO, ojo) es la que tiene el prisma partido. Es como la que ya tengo, que tiene dicho prisma, pero "bien hecha". La mia es un tanto oscura, me he habituado, pero al probar la Acute Matte de un colega que la tiene con la cruceta central sin el prisma, flipé. Realmente no me haría falta el prisma, e incluso con las lentes de f3.5 o f4 el prisma se oscurece mucho dificultando la labor (ignoro si es el caso de la AM D), pero en situaciones en las que me meto, a veces se agradece ese extra de ayuda y más teniendo en cuenta que mi lente fetiche para el 99,9% de situaciones es el planar 80mm f2.8, así que no tendría "blackouts".
"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
No hay diferencias a la vista compañeros, las diferencias estan en los grados de inclinacion de los haces de luz, en una son mas perpendiculares y en otra menos, esto solo se adecuo para ajustar al máximo la precisión de los nuevos medidores Hasselblad PME, pero a vuestra vista resultaran iguales. Hay diferentes tipos según las ayudas al encuadre o al enfoque adicionales, como imagen partida horizontal o en diagonal y trama cuadriculada o proporcion aurea, esto no afecta nunca al enfoque principal que se hace por el campo mate, es dificil de explicar para quien no haya mirado nunca por una, es un verdadero espectaculo para los sentidos. Como bien dices, no necesitaras ayudas de ningún tipo en interiores con el 80mm por bajo que sea el nivel de iluminación, si puedes verlo podrás enfocarlo con total exactitud.
Yo también aluciné cuando la instalé en mi 503CX. Es como el día y la noche. Merece la pena la inversión por la experiencia de uso y además revalorizas la Hassel.
rangefinder escribió: No hay diferencias a la vista compañeros, las diferencias estan en los grados de inclinacion de los haces de luz, en una son mas perpendiculares y en otra menos, esto solo se adecuo para ajustar al máximo la precisión de los nuevos medidores Hasselblad PME, pero a vuestra vista resultaran iguales. Hay diferentes tipos según las ayudas al encuadre o al enfoque adicionales, como imagen partida horizontal o en diagonal y trama cuadriculada o proporcion aurea, esto no afecta nunca al enfoque principal que se hace por el campo mate, es dificil de explicar para quien no haya mirado nunca por una, es un verdadero espectaculo para los sentidos. Como bien dices, no necesitaras ayudas de ningún tipo en interiores con el 80mm por bajo que sea el nivel de iluminación, si puedes verlo podrás enfocarlo con total exactitud.
Doy fe de los subrayado la pantalla del colega es lo que me animó a querer hacerlo cuando haya bonanza económica. Es increíblemente práctica sobretodo si la usamos constantemente. Por los demás datos, se agradece la clase magistral, Joan
"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
un saludo. 
