Mi nueva cámara, el iPhone 5

Aunque parezca ridículo por tratarse de un objeto, este es un post que le debía al iPhone ya que en este foro apenas había hecho mención a lo mucho que me ha hecho disfrutar haciendo fotos… editándolas y compartiéndolas, todo ello en el mismo dispositivo. Este es, pues, mi homenaje a esta gran cámara.

En verano de 2007 estaba en NYC justo cuando salió el iPhone (a España llegó un año más tarde). Después de probarlo y quedarme perplejo ante algo tan rompedor, minimalista y bien construido, lo compré por menos de 300€ en el Apple Store.

Desde entonces he hecho varios miles de fotos con todos los modelos de iPhone. Ese es el único modo de sacarle partido a una cámara, y eso más cierto cuanto peor sea la herramienta. Puedo decir que conozco bien la cámara, sus puntos débiles y sus fortalezas.

Así que ya que la mejor cámara es la que siempre llevas encima, puesto que evita que pierdas la foto, el iPhone es mi mejor cámara. Y en teoría esa es su principal fortaleza: tomar fotos en cualquier sitio y en cualquier momento, con una calidad muy aceptable.

Pero yo le doy otro uso: la fotografía callejera. Y por eso me he permitido hablar de esta cámara en una web como Leicanistas. Como la gente “cree” que es un teléfono, pasa totalmente desapercibida, puedes hacer fotos que serían imposibles con una cámara tradicional. Para mi es más cómoda de utilizar que mi telemétrica para este tipo de fotografía. Además tiene la focal, apertura y profundidad de campo perfectas para este tipo de fotografía. Incluso hay aplicaciones que ofrecen un b&n muy utilizable.

Al principio no era el dispositivo con la mejor cámara pero sí la que tenía aplicaciones que le sacaban el mejor partido con diferencia. Ayer me compré el iPhone 5 (sin hacer un solo minuto de cola, que quede claro), y ahora la cámara es impresionante.

Sin duda, las compactas desaparecerán en no mucho tiempo. EL iPhone te ofrece la misma calidad, te ahorra llevar otro aparato y además puedes editar y compartir tu foto en el momento. La única cámara que tiene sentido si ya se tiene un iPhone es una FF o al menos APS-C. La diferencia de tamaño de sensor permitirá obtener una calidad y hacer un tipo de fotos (nocturna y desenfoque) inalcanzable para un iPhone por simple cuestión de espacio.

Yo por mi parte, es lo que hago desde hace años. Mi iPhone para callejera y diario, y una FF o APS-C, antes réflex y ahora telemétrica, para temas muy concretos.

Si sólo me pudiera permitir una cámara, no tengo ninguna duda: me quedaría con el iPhone.

Siento discrepar...
Para mi un teléfono no es una cámara de fotos, solo una herramienta para poder conseguir una foto única dado que siempre lo llevas encima.
Para mi hacer fotos es otra cosa... es salir con el equipo, ir preparado para fotografiar.. buscar la foto...eso con un teléfono como que no...
Quizas no me sepa explicar bien... pero yo me entiendo.
Saludos

Estimado Teo,
En ocasiones, el iPhone es mi equipo y con él voy preparado para fotografiar y busco la foto. Supongo que eso dependerá de cada uno, aunque no es lo habitual, eso es cierto.
Además, una cámara técnicamente limitada como el iPhone "perdona" mucho menos que otra mejor, como una M.
Quizá la foto que he colgado en la categoría de callejeras y por la que me has preguntado hace unos minutos esté hecha con un iPhone, quién sabe.
Saludos,

El Iphone está muy bien, pero yo me quedo con mi M3.









Albert Einstein: "Temo el día en que la tecnología sobrepase nuestra humanidad. El mundo solo tendrá una generación de idiotas".

putirraton escribió: El Iphone está muy bien, pero yo me quedo con mi M3.
.
.
.
Albert Einstein: "Temo el día en que la tecnología sobrepase nuestra humanidad. El mundo solo tendrá una generación de idiotas".

No sé a qué vienen esas fotos, si son de amigos tuyos o qué. Hablando de idiotas, hay una frase que aplico escrupulosamente: "Nunca discutas con un idiota, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia." Lo dicho, adiós.

La "generación " smarphone.... La verdad es que tiene su miga.... Esas fotos lo resumen muy bien, cada individuo " aislado" con su dispositivo.... Lo mismo están hablando entre ellos a través del dispositivo....

Hay que reconocer que tener siempre el iPhone a mano..... Te facilita el tener a mano algo que te pueda hacer una foto medio en condiciones.... A mismo, el iPhone es lo que me ha motivado y empujado a recuperar de nuevo el gusanillo por la fotografía.

Saludos.

Por supuesto, yo siempre llevo el iPhone, pero raras veces salgo de casa sin una cámara de fotos. La foto no la hace ni la cámara ni el smartphone, la hace el ojo y un buen ojo con un IPhone, hará mejores fotos que yo con cualquier Leica. Pero para mi (digo, para mi), no es tan importante la foto en si (el resultado) como el gusto de hacer la foto, el placer de accionar la palanca de arrastre, preenfocar el objetivo, encuadrar la escena y liberar el obturador, sentir el clic de un perfecto artilugio mecánico, construido años antes de que yo mismo naciera. Al llegar a casa, te metes en el cuarto oscuro y... magia!

Miquel Salom , es un fotógrafo Mallorquín, que se ha reencontrado con las técnicas fotográficas antiguas. Dice que la perfección del mundo digital, le inquieta y busca la belleza en la imperfección. El resultado es opinable, pero todo el proceso fotografico, llevado a cabo con placas de vidrio con una cámara de gran formato de madera, es una gozada en si mismo.

Saludos.

No me extraária nada que estuvieran hablando entre ellos a esa corta distancia, lo he visto mas de una vez

Un iPhone es un teléfono, no una cámara fotográfica.

Abre en PS una foto tomada con un iPhone 5, y una tomada con una Canon S100 (cámara compacta más pequeña que el iPhone) y sabrás de lo que estoy hablando.

Lógicamente, para ver fotos en una pantallita de 4 pulgadas, cualquier cosa vale. Ahora, lleva a papel en 40x40...

Ya sabía yo que este iba a ser un tema controvertido!

Efectivamente, no hay nada que dé más placer personal que conseguir una foto hecha por ti mismo con una telemétrica, con una cámara mecánica. A mi también me pasa, claro. Pero en todos las profesiones o aficiones el objetivo es el resultado último: un libro será bueno o no independientemente de la máquina con la que esté escrito, un recorrido de golf será bueno si se ha logrado con pocos golpes, independientemente de la marca de palos que utilice.

Por eso no puedo comprender como hay algunos foros fotográficos en los que solo se habla de equipo en vez de mostrar fotografías o hablar sobre ellas. Me gusta este foro (contando los de habla española e inglesa) porque es de los que más hablan y saben sobre fotografía y fotógrafos.

Quitar la categoría de cámara al iPhone es como quitársela a La Leica cuando salió, pues supuso una revolución parecida.

Demos menos importancia a la herramienta y más al resultado. Si ves una fotografía que te hace sentir bien, qué mas da que esté hecha con el iPhone o con una Hassel.

Ya en otro tono, no hacéis más que decir que el iPhone es también un teléfono, por lo que debe ser cierto. Entonces podría ocurrir que gente que está sentada al lado no se hable en ningún momento por estar utilizando su iPhone en las redes sociales o lo que sea. Se le podría dar ese uso tan patético entonces, pero eso ya depende de cada uno.

El uso que sí se le puede dar, no así a las compactas (aunque lleven años intentándolo porque es su único modo de sobrevivir), es el editar y compartir la foto recién tomada en el propio dispositivo. Este es el gran hecho diferenciador del iPhone y al que nadie ha hecho referencia.

Bueno a parte de eso el iphone 5 tiene la misma cámara que el iphone 4s y la unico que cambio es la cámara facetime que pasa a ser de VGA a 1,2 mpx. Lo digo para los que quieren compran el iphone como cámara de fotos.

Por lo demás como telefono y extras no hay color.

leican escribió: el iphone 5 tiene la misma cámara que el iPhone 4s.

El sensor del iPhone 5 es mucho mejor que el del 4S. Es también un Sony retroiluminado, pero no tiene nada que ver con él. Basta con comparar las fotos, sobre todo cuando las condiciones de luz no son buenas.