Mi nueva cámara, el iPhone 5

Bueno no la he probado yo el 5, hace poco que tengo el 4s y las fotos que hace son muy decentes, tambien tengo el 3 el ultimo.

En mi caso, cuando tenía el iphone 3, hacía alguna foto, pero mínimas, ya que la calidad de su cámara me parecía muy baja. Desde hace unos meses, con el iphone 4s, hago más fotos, pero me he dado cuenta de que lo que más hago es "tomar notas fotográficas" por la inmediatez que proporciona, pero para mí no sustituye a una panasonic lumix lx2 (algo desfasada, pero que suelo lllevar encima) con posibilidad de grabar en raw. Con mi recuperación del gusto por lo químico ( de lo que tiene buena parte de culpa este foro) he cambiado la lumix por una minox 35gt o una rollei 35 que siempre llevo encima, y que utilizo para hacer fotos con un alto grado de disfrute. Al final, con la fotografía, para mí lo que más cuenta es lo que se disfruta y con el iphone no me pasa en gran medida, pero para gustos....
Como se ha dicho antes, lo importante es hacer fotos y cada cual que elija la herramienta que más le satisfaga en cada circunstancia. No se me ocurre llevar mi Nikon D300s encima siempre, pero en las circunstancias en que la saco a pasear también la disfruto mucho porque suelen ser las adecuadas para ella. A ver si saco un hueco y cuelgo ejemplos de fotos con cada uno de los dispositivos para ilustrar este texto.

El Iphone es la cámara que siempre llevamos encima, es el periódico que siempre puedes leer, es tu forma de relacionarte con personas que casi nunca o nunca verás en persona. El Iphone es la forma de vida de principios de siglo. La fotografía evidentemente que no ha escapado de sus fauces, ha sido engullida y está en proceso de digestión. El problema es que cuando vas a hacer la foto de tu vida con el Iphone, a punto de captar el instante decisivo, te hacen un llamada ))
Yo sinceramente prefiero las cámaras tradicionales, con su objetivo, su botoncito, su anillo de enfoque y de diafragma.
Llámame clásico.

Yo, personalmente, también prefiero una compacta al iPhone.
También es cierto que me sigo moviendo con un 3gS y no he podido probar el nivel de éste nuevo. Pero por otra parte, con el iPhone debo llevar al rededor de unas 7000 fotos y con la compacta unas 500. Es decir, incluso siendo compacta, no la llevo encima siempre. Aunque es algo personal.
En cualquier caso, me parece obvio que la mayoría de aficionados a la fotografía, ahora mismo, elegirían una compacta al iPhone. Lo que no me parece tan obvio es que todos estos lleven siempre la cámara encima (ojo, seguro que habrá quien si lo haga).
Siendo así, lo que debería pasar es que el usuario se vuelva más exigente y poco a poco la cosa vaya cogiendo otro color. Aplicaciones como Instagram creo que ayudan a esto.
De hecho juraría que Nokia se está poniendo las pilas y desde hace unos años monta ópticas Zeiss de muy buena calidad.
Eso si, por mucho que mejoren y tengan una calidad brutal, seguirán sin ofrecer el placer, que por lo menos a un servidor, le ofrece la fotografía analógica.

En fin, lo que vaya a pasar nadie lo sabe. Mientras tanto, yo, me voy a tirar unos carretes con la SP.

lofi escribió: Pero en todos las profesiones o aficiones el objetivo es el resultado último: un libro será bueno o no independientemente de la máquina con la que esté escrito, un recorrido de golf será bueno si se ha logrado con pocos golpes, independientemente de la marca de palos que utilice.

Por eso no puedo comprender como hay algunos foros fotográficos en los que solo se habla de equipo en vez de mostrar fotografías o hablar sobre ellas. Me gusta este foro (contando los de habla española e inglesa) porque es de los que más hablan y saben sobre fotografía y fotógrafos.

Quitar la categoría de cámara al iPhone es como quitársela a La Leica cuando salió, pues supuso una revolución parecida.

Demos menos importancia a la herramienta y más al resultado. Si ves una fotografía que te hace sentir bien, qué mas da que esté hecha con el iPhone o con una Hassel.

NO ,
no lofi..., no estoy de acuerdo, y tu mismo lo has dicho de ti
Entre hacer una foto con "tu" telemetrica (u otra SLR, claro...) y hacerla con el Phone, hay mucha diferencia. Hay DIFERENCIAS muy importantes de sensaciones, de sentimientos...
O la pregunta contraria...
Solo te sientes bien haciendo fotos, cuando consigues una foto que te guste??

Yo no, yo me siento muy bien, yo difruto, y tengo sensaciones intensas cuando hago fotos con una cámara, y cuando hago fotos con el iPone, simplemente me quedo "satisfecho" de haber captado tal o cual cosa... Es como un Notario (que nadie se ofenda..., por dios...)

Creo que "el proceso", o el medio, o el camino andado es tan importante como a donde se llega

Ahora bien, las sensaciones y los sentimientos..., tambien cambian, también evolucionan y es posible que yo mismo, o alguien, me "eduque", y sea capaz de emocionarme cuando "saque" una foto con el iPhone.

Mi opinión es que todos teneis razón.

Es cierto que cuenta el resultado final. De hecho, por mucho que uno disfrute fotografiando, si el resultado no acompaña, la ecuación queda un tanto coja. Y por otro lado, si para conseguir buenos resultados uno lo pasa mal y no disfruta fotografiando, acaba odiando la Fotografía.

Posiblemente lo adecuado (o lo ideal) sea tener el equipo que a uno le haga disfrutar de la fotografía y que además le ayude a obtener buenos resultados.

Hace poco abrí un tema en Nikonistas sobre el aifon y la experiencia o el reto de intentar sacar buenas fotos con una herramienta tan básica. El disfrute en la Fotografía puede o no estar asociado a lo material. Y siempre es bueno que el disfrute no provenga de usar una determinada cámara, sino simplemente del propio proceso fotográfico.

Si es así se disfrutará tanto con una M9 como con el aifon, porque lo que importa ni es el resultado ni es el equipo: es la propia Fotografía.

De todas formas el tema de las fotos hechas con el aifon tiene más sentido en Nikonistas que aquí. En Nikonistas o en Canonistas uno puede apelar a lo básico para fotografiar y recomendar el ejercicio de prescindir de los sofisticados equipos durante una mañana intentando sacar fotos con el aifon para descubrir cual es el límite fotográfico de cada uno. Aquí no. Leica es ya la fotografía básica. La esencial. No tiene mucho fundamento apelar a un usuario de Leica para que se aparte de la sofisticación.

A pesar de ello, ya digo que muchos fotógrafos necesitarían un día entero con un aifon para autodescubrirse un poco. Eso siempre es sano.

Un par de fotos hechas con el aifon 4s (tal y como son las cosas, ya obsoleto)






Saludos.

Lo primero y más importante, buenas fotos!

Sólo dos puntualizaciones:
- yo con el iPhone no sufro, sino que disfruto utilizándolo.
- la calidad que ofrece la cámara del iPhone 5 es simplemente increíble. Mucho mejor que todo lo anterior, que ya era muy bueno.

Saludos

pues yo, hasta que los de Vodafone no me lo regalen, como hicieron con el 4s..... me tendré que apañar. Conozco (bajo mi punto de vista de Tío Gilito) unos cuantos destinos más apetecibles para 700 euros.....

Yo lo tengo desde el viernes, pagué algo más de los 700€ que dices, pues es de 32 gb. Luego pago muy poco de cuota al mes, en vez de "financiarlo" con elevadas cuotas mensuales, y lo disfruto desde el primer día por el mismo precio.
Es otra opción pero a mí me va bien.

lofi, bost...
bien está, porque, al menos..., nos lo cuestionamos

(joerrrr, + de 700 !!!!)

El HTC one, tiene una cámara comparable a la del IPhone (por no decir mejor) y además incorpora el disparo por ráfagas, que para foto callejera es "la leche". Como smartphone, le da mil vueltas, pero claro, no es Apple.

Por su puesto que el resultado es importante, sobre todo el resultado final, o sea la copia en papel. Ahí es donde los smartphones, demuestran su debilidad. Seguro que dentro de no mucho tiempo, esto se solucionara. Se podrán hacer ampliaciones cojonudas con un IPhone, pero yo seguiré prefiriendo el "resultado" de un TriX. Cuanto más perfecta es una foto digital, menos me gusta. Prefiero las imperfecciones de la fotografía analógica.

Ya se que puedo conseguir un efecto "parecido" al analógico, editando una foto digital, pero yo prefiero obtener la autentica en el cuarto oscuro m

Hombre, hay cámaras que cuestan bastante más.

Con el iPhone 5, por esa pasta tienes, además de un dispositivo que es el referente y del que todos se copian (quién podía pensar antes de 2007 en un móvil sin teclas):
- una cámara bastante decente, con posibilidad de editar y compartir la foto en el momento
- un teléfono
- acceso a internet
- navegador para el coche
- etc

Todo ello en 100gr y con un diseño minimalista, una excelente calidad de construcción y una experiencia de usuario inigualable.

Ojo, en cuanto al tacto y sensaciones sólo para fotografiar prefiero sin la menor duda mi RD1s. El iPhone es otra opción, diferente, con sus pros y sus contras, pero muy válida.