alías escribió: Pues te han dado un summicron malo, comprate el summilux FLE, el color es superior. Yo no me compro la M9 (la he alquilado 2 veces y ha sido un fracaso, prefiero la M8 y la M240, igual me la dieron mala) para estar limitado a un 35mm para abajo, la vista es la que manda para cada uno, con la A7 puedo disfrutar de todos los objetivos Leica M y Leica R, el focus peaking es exacto incluso a plena abertura, con la M9 y el lux 50mm 1.4 a 1m de distancia del objeto a fotografiar a plena abertura, foto desenfocada, con la A7 un acierto de un 80%. Yo discrepo con lo que dice Waku, los objetivos Leica le sientan muy bien a la Sony A7.
Saludos.
Yo también le calzo de todo a la A7R desde Zeiss de Hassel a Leicas R y M. Dicho eso te aseguro que los Zeiss que han hecho ex profeso para la A7 son muy buenos. No se si los has probado pero tanto el 35 como el 55 son en mi opinión mejores que otras ópticas excelentes para la M8 o M9 pero no tanto para una A7. Quizas el 24-70 hubiese sido mejor 2.8 pero ya se sabe que el tamaño importa. Eso es al menos lo que he probado.
Respecto a lo que comentas del phocus peaking estoy de acuerdo yo estoy encantado
Ah y por cierto mi Summicron esta perfecto como no podía ser de otra manera en una óptica cuidada de Leica. el summilux seguro que es la pera pero no lo necesito.
Furiaroja, el summicron 35mm asph lo he tenido durante 2 años y me ha costado pasarme al 35mm FLE porque de ocasión es muy dificil encontrarlo, o sea que me lo he tenido que comprar nuevo + de 4000€ si veo las fotos en un ordenador toshiba la diferencia es inapreciable, pero en un Apple con pantalla retina, amigo la cosa cambia. No tenemos en cuenta las pantallas de los ordenadores y son tanto o más importante que la propia cámara y objetivo, cuanto mejor es la pantalla mayor es la diferencia entre los objetivos.
Saludos.
Alias me alegro que el FLE te haya dado tan buen resultado después de gastar esos 4000 y también me alegro que trabajes con Mac. Yo también lo ha hago desde hace años con Mac Pro Mac Book Pro Ipads etc. Por cierto calibrado todo cada 15 días como explico en mi blog que aprovecho para poner de nuevo la direccion por si alguien no lo conoce
www.photojosebueno.com/blog/?page_id=355
Pero sinceramente creo que nos alejamos del tema. Me gustaría que hicieses la prueba de poner a tu A7 o A7R ese FLE de 4000 pavos y luego el Zeiss 35 que han fabricado para esa cámara por algo menos de 1000. Y una vez analizado en una pantalla retina nos cuentes tu opinión. Yo lo he hecho con el Summicron y no hay color. Si ya se que el Summicron no debe ser muy bueno según tu experiencia pero en una Leica M te aseguro que si lo es.
Como nos he,os alejado mucho del tema del hilo, para retomarlo diré que la pilas y cargador que compré en Alemania para la A7R a través de ebay son de la marca Patona.
Lo que pasa que el Leica lux 35mm FLE en una pantalla retina es superior, pero el summicron asph es muy bueno, si lo ves en otra pantalla no vale la pena cambiar.
Saludos.
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
si veo las fotos en un ordenador toshiba la diferencia es inapreciable, pero en un Apple con pantalla retina, amigo la cosa cambia. No tenemos en cuenta las pantallas de los ordenadores y son tanto o más importante que la propia cámara y objetivo, cuanto mejor es la pantalla mayor es la diferencia entre los objetivos.