Nitidez… acutancia… Sigma DP Merrill… se puede superar?? Pequeña review.-

Más
10 años 9 meses antes #1 por miguelae
Recientemente ha caído en mis manos una Sigma DP3 Merrill, una cámara, a la que hace tiempo le había echado el ojo y ahora está a buen precio de 2ª mano. Aunque por mi estilo prefiero mas la focal de la DP2, tengo que decir que me quedo con la boca abierta al ver las imágenes que produce esta camarita. Incluso al ampliarlas al 100%, el nivel de detalle es espectacular.
La cuestión es si una Nikon D800 con un buen cristal puede superar este nivel de detalle. Comparando con una foto tomada con la Nikon D600 y un 85mm f/1.8G a f/8, al ampliar al 100% aunque la resolución de la D600 es muy buena, la Sigma DP3 Merrill resulta clara ganadora.
Pero ojo, para que esto sea así, tienen que darse unas condiciones: buena luz e ISO bajo, si intentamos hacer una foto por encima de ISO 800 el resultado resulta penoso. Además es una cámara lenta grabando las imágenes. Pero para un trabajo sin prisas y si encima llevamos trípode, creo que no hay nada mejor en digital. Dicen que es lo mas parecido al formato medio digital… yo no lo he probado.

Las primeras pruebas, unos jpegs subidos a flickr, aunque para disfrutarlas recomiendo verlas a pantalla completa.

Archivo Adjunto:

Sigma DP3 Merrill por Miguel Angel Garin , en Flickr

Archivo Adjunto:

Sigma DP3 Merrill por Miguel Angel Garin , en Flickr

Archivo Adjunto:

Sigma DP3 Merrill por Miguel Angel Garin , en Flickr

Archivo Adjunto:

Sigma DP3 Merrill por Miguel Angel Garin , en Flickr
(taken by Bruno)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes #2 por alías
Esta cámara me gustaría con bayoneta Leica M, Sigma debería planteárselo.
Saludos.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes #3 por miguelae

alías escribió: Esta cámara me gustaría con bayoneta Leica M, Sigma debería planteárselo.
Saludos.


Puff… imagina ese sensor con un summilux (de esos que nunca he probado) delante, debe ser bestial...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes #4 por Brandt

alías escribió: Esta cámara me gustaría con bayoneta Leica M, Sigma debería planteárselo.
Saludos.


Creo que realmente no le hace falta. El objetivo que monta es extraordinario en todos los sentidos. No creo que un objetivo Leica supere -fotográficamente hablando, no en los test científicos- el rendimiento del Sigma.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes #5 por miguelae

Brandt escribió:

alías escribió: Esta cámara me gustaría con bayoneta Leica M, Sigma debería planteárselo.
Saludos.


Creo que realmente no le hace falta. El objetivo que monta es extraordinario en todos los sentidos. No creo que un objetivo Leica supere -fotográficamente hablando, no en los test científicos- el rendimiento del Sigma.


Estoy de acuerdo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes #6 por trank
Sigma siendo para muchos una gran desconocida y esta tapada por las grandes marcas, Las Merrill no tienen rival en su sector, si las comparamos con camaras compactas de optica fija no intercambiables (calidad/precio/tamaño) se las lleva de calle a todas.

De un tiempo a esta parte está haciendo un muy buen trabajo con los objetivos, en este caso para Reflex, poseo el nuevo 35 F1.4 Art y se come en muchos aspectos por no decir en todos al mítico Canon 35L costando 500€ menos...

Las Merrill tienen uno de los mejores sensores con unos de los mejores cristales, todo ello hecho en un conjunto que casan a la perfeccion

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes #7 por Dani

miguelae escribió:

alías escribió: Esta cámara me gustaría con bayoneta Leica M, Sigma debería planteárselo.
Saludos.


Puff… imagina ese sensor con un summilux (de esos que nunca he probado) delante, debe ser bestial...


Al parecer hay un chino que lo hace y no por demasiado dinero

leicarumors.com/2013/04/02/you-can-now-add-leica-m-mount-to-sigma-dp-camera-for-300.aspx/

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes #8 por miguelae

Dani escribió:

miguelae escribió:

alías escribió: Esta cámara me gustaría con bayoneta Leica M, Sigma debería planteárselo.
Saludos.


Puff… imagina ese sensor con un summilux (de esos que nunca he probado) delante, debe ser bestial...


Al parecer hay un chino que lo hace y no por demasiado dinero

leicarumors.com/2013/04/02/you-can-now-add-leica-m-mount-to-sigma-dp-camera-for-300.aspx/


Cierto, aunque para mi, ponerle delante un objetivo Leica ya es "demasiado dinero". Y no me haría mucha falta!!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes #9 por trank

Dani escribió:

miguelae escribió:

alías escribió: Esta cámara me gustaría con bayoneta Leica M, Sigma debería planteárselo.
Saludos.


Puff… imagina ese sensor con un summilux (de esos que nunca he probado) delante, debe ser bestial...


Al parecer hay un chino que lo hace y no por demasiado dinero

leicarumors.com/2013/04/02/you-can-now-add-leica-m-mount-to-sigma-dp-camera-for-300.aspx/


Y como enfocas? tirando de hiperfocal o por zonas fiandote de tus medidas a ojo? Si fuera con algun tipo de focus peaking tipo sony o Rioch GXR le veria sentido...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes #10 por Galerino
Yo tengo la Dp3 Merrill hace alrededor de un mes y todavía estoy sorprendido. No he probado las leica M, que siempre han estado entre mis deseos, pero después de ver los resultados de la Sigma en las condiciones apropiadas, me estoy replanteando mi lista de deseos. Tanto que creo que venderé una gran formato que tengo para pillar una dp1. Alguien que conozca las 3 Sigma me puede decir si encontraré la misma calidad en la dp1 Merrill que en la dp3? O hay alguna diferencia?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes - 10 años 9 meses antes #11 por trank

Galerino escribió: Yo tengo la Dp3 Merrill hace alrededor de un mes y todavía estoy sorprendido. No he probado las leica M, que siempre han estado entre mis deseos, pero después de ver los resultados de la Sigma en las condiciones apropiadas, me estoy replanteando mi lista de deseos. Tanto que creo que venderé una gran formato que tengo para pillar una dp1. Alguien que conozca las 3 Sigma me puede decir si encontraré la misma calidad en la dp1 Merrill que en la dp3? O hay alguna diferencia?


Por lo que se comenta, la Dp1m es la que "peor" calidad tiene, pero muy pareja a la Dp3, la que "mejor" calidad tiene es la Dp2m... Como ves lo pongo todo entre comillas ya que la diferencia entre las 3 es minima...

Yo he probado la Dp3 y la Dp2, pero cualquiera de las 3 da una calidad extraordinaria con una diferencia minima entre la "mejor" y la "peor"

Ahi compañeros que tienen la DP1 que mejor que yo te podran indicar su gran calidad :)
Última Edición: 10 años 9 meses antes por trank.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes #12 por maccaco
Aquí teneis una foto donde hice un recorte del 200% desde el TIFF generado a partir del RAW.

www.leicanistas.com/foro/62-maccaco/67842-sigma-dp2-dp2s-y-merrill-dp2m.html?limit=6&start=54

Con una DP2.

William Eggleston:

"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.114 segundos