¿Por qué no el Gran Formato?

Me dirijo a los que practican la fotografía química. Puesto que estáis habituados o en camino de estarlo a procesar película, ¿por qué no probar el Gran Formato?

El precio ya no es pretexto pues, con la revolución digital, las herramientas fotográficas que más han caído son las de Gran Formato. Es fácil de entender: los usuarios habituales eran los fotógrafos profesionales y la mayoría se han digitalizado. Esas cámaras, objetivos y accesorios no tienen apenas venta en el mundo amateur y, consecuentemente, los precios no dejan de bajar. Por menos de lo que cuesta una cámara digital de gama media se pueden conseguir una cámara, un objetivo y unos chasis. Si a eso le pones un trípode (obligado), que también será más barato si es para cámaras de GF, un disparador de cable y una lupa de enfoque, tienes todo cuanto necesitas para comenzar.

Suele decirse que la película es cara pero se comete un error pues se piensa que en el GF se consume mucha película. No es el caso, generalmente. La cámara no se dispara hasta que no está completado el proceso de encuadre -composición- y comprobación del enfoque y se piensa mucho cada disparo.

Cuando la gente expone y revela su primera placa correcta se quedan perplejos ante la calidad conseguida. No han visto antes nada parecido y algunos quedan enganchados para siempre. Otros no entienden la filosofía de estas cámaras y abandonan al poco tiempo, pero estos no cuentan.

Descubrir las ventajas de exponer cada placa según lo que el contraste de la escena requiera y revelarlas de acuerdo al mismo principio es algo que no es concebible a priori para el fotógrafo de 35mm, que ha de exponer y revelar el rollo de película completo, independientemente del contraste imperante en la escena.

Si te gusta el retrato desarrollarás la habilidad de ver la placa hecha mucho antes de que hayas disparado. Eso se llama previsualizar y paga extraordinarios beneficios. E igualmente sucederá con el paisaje o la naturaleza muerta.

No es casual que Gursky, Hoffer o Polidori prefieran seguir fotografiando con sus cámaras de GF. No es por falta de presupuesto, podéis creerme.

Si alguien se interesa le recomiendo comenzar con el formato 4x5", el más pequeño de la familia pero capaz de ofrecer negativos que pueden ser ampliados sin pérdida hasta tamaños de impresión muy grandes. Pero no es ése el argumento. Yo sólo amplío mis placas de 20x25 hasta 40x50. Daos cuenta del ratio de ampliación y podéis imaginar la calidad de los positivos, la definición y la gradación tonal.Es un verdadero shock volver a mirar un negativo de 35mm y entenderás por qué los viejos maestros no hacían con el pequeño formato ampliaciones de mayor tamaño que 24x30 (HCB solía hacer que le imprimeran los postivos a 30x40.

En fin, espero que podamos abrir con este tema un hilo de debate tranquilo. Buenas noches.

Lo que me hacía falta ganas de probar más cacharrería..

Gracias!

Adiestrarse en el Gran Formato es mucho más sencillo de lo que parece. Incluso se puede hacer de la necesidad virtud, jugar con los desenfoques y enfoques selectivos en el mismo plano, como ha hecho Castro Prieto con tanta admiración por parte de quienes no saben cómo funciona esto (otra vez de la necesidad virtud y, en este caso, estilo). Todo por no saber enfocar y ponerse a jugar con el montante trasero a ver qué pasa.

Hay algún libro estupendo que se encuentra barato pues ya nadie los quiere, como el de Sinar para iniciarse. Con ese manual y practicando un poco con la cámara sin dispararla se puede llegar a aprender casi todo lo que vas a necesitar.

En cuanto al revelado de las placas hay diversas opciones pero la más tradicional, la más romántica -permitidme la expresión- es el revelado en cubeta plana, como hacían los clásicos. Para no complicarse la vida, un revelador como el HC-110 a 1:62 saca todo lo que hay latente, con gran definición y escala amplia. Ya vendrán tiempos de utilizar reveladores que no son imaginables en la fotografía de 35mm.

Lo que si te cambia el GF es el chip mental. Exige de ti que pienses, que seas tranquilo y reposado, que no tires a tontas y a locas. Como dice un buen amigo mío que sigue aferrado a la calidad que producen estas cámaras, las fotos en GF no se toman sino que se hacen. Y es cierto, eres tú como fotógrafo quien hace la imagen de principio a fin.

El GF es como un veneno, si te engancha fuerte ya tienes complicado no desear siempre esa calidad y ese modo de trabajar pausado y meditativo.

En cuanto al precio, es increíble que se pueda conseguir una Sinar F2 (una cámara perfecta, que es la versión ligera de la legendaria P2) por unos 500 euros con algunos accesorios. Lo que dije en el encabezado: nunca habrá mejor ocasión para introducirse en un mundo que normalmente le estaba vedado a los amateurs con tan poco esfuerzo. Cámaras que, en algunos casos, valían lo que un coche.

Rodrigo escribió: Agradezco este post.
A mí me has convencido totalmente. No sabía que fuese tan barato y que se consiguiese tanta calidad. Nunca había pensado en este formato, realmente.

Me han gustado mucho las imágenes de la página web de Dabid Burnett. Espectaculares.

¿Que cámara de Gran Formato usa Stephen Shore?

¿Qué hacer con tanta calidad? ¿Cómo y con qué puedo digitalizar algo así?

Me gustaría introducirme es este mundo del que no se nada, porque las imágenes me han impactado.

Gracias por esta gran aportación.

Shore creo que utilizaba (ahora no lo sé) una cámara clásica de madera en formato 20x25 (8x10" para ellos). Las cámaras de madera, más ligeras, tienen sentido en los formatos muy grandes pero no tanto en el 4x5" pues no son tan estables como una metálica. Hay una cámara muy ligera, tanto como las de madera, que es la Walker Titan, hecha en su mayor parte con un plástico ABS muy rígido e insensible al frío y calor. No andan mal de precio pero, al haberse fabricado menos unidades que de Sinar o Linhof, paradójicamente resultan más caras que éstas, que son los Rolls Royce de las cámaras de GF.

La calidad nunca sobra. Puedes utilizarla para hacer ampliaciones muy grandes, como Gursky o Hoffer, o sencillamente para que tus copias a formatos normales sienten de culo a quien las mire. Tanto en blanco y negro como en color, la nitidez es máxima.

Ahora me voy pero seguimos hablando.