Que maravilla el preset "Classic Chrome" de las Fuji X100T/XT1

Estaba viendo en flickr fotos de la X100T y me llamó la atención este nuevo preset que trae tanto la X100T como la XT1 que intenta emular el look Kodachrome. Con la luz apropiada y exponiendo bien los resultados son brutales, de lo más logrado que he visto en digital:

NYC Subway Portrait by davidfigueroa. , on Flickr

olivia by ccontino , on Flickr

DSCF1255 by Mikhail Yelskiy , on Flickr

si son jpg directos de cámara está chulísimo…

parece que van espabilando los fabricantes eh.. jajaj

a ver cuando aparece la primera con vsco integrado..

Muy chulo!
En Fuji son maestros del color... El mejor de Sony es un becario del último becario de Fuji, excepto en el desarrollo de la RX1, donde seguro que contrataron a alguien de Fuji (es broma)
Saludos

Lo mejor de Fuji son sus jpg.
Con cualquiera de sus cámaras de la serie X, elijes velvia, astia o Provia y no necesitas pasarte por el ordenador.
Cuenta con un bracketing que de cada foto te hace tres copias con cada uno de los look, provia, velvia y astia.
Ahora encima meten el look chrome...
La verdad es que las cámaras Fuji se están poniendo muy pero que muy al dia.

buff, cuantas más busco más me gusta ese color, perfecto para emular a Webb o a Egglestone

Y porque no dejaran meter ese preste en la X100.....¿?¿?

efrain escribió: Y porque no dejaran meter ese preste en la X100.....¿?¿?

Eso pensaba yo también, porque no debe ser nada dificil...

En la x100 puede que sea por ser distinto el sensor, pero en en la X100s o la Xpro,..
...¡se les ve el plumero!, porque efectivamente no creo que sea muy complicado.

Un color muy conseguido.

no es por desanimar pero no siempre funciona.

he tenido la x100t y de 10 fotos, 2 convencen. luego si lo comparas con el original kodachrome ya te desanimas del todo. todavía no ha llegado el día en que se simulen esos rojos increíbles.

como paleta de colores con personalidad propia y tintes añejos, sí funciona.

Me parece muy acertado el comentario de jameszzz. Ese tipo de procesados con "carácter" funcionan muy o muy mal en función de la foto. Es arriesgado dejar ese preset por defecto sin tener el respaldo del RAW.

En mi opinión es mucho mejor tirar en RAW o en JPG (con ajustes muy conservadores). Igualmente esos JPGs serán maravillosos en las Fuji pero mucho más "neutros". En mi experiencia con Fuji, en muchas ocasiones el JPG bastaba para casi todas las fotos y pasaba temporadas tirando sólo en JPG. Con la Leica M8 o M9 nunca he podido prescindir del RAW.

Luego podemos pasar los RAW o JPEG por VSCO o por cualquier programa para sacar el resultado que queramos en cada ocasión. En muchas ocasiones un mismo preset de VSCO nos sirve para todas las fotos del día por lo que no tenemos que "trastear" mucho.

Estoy de acuerdo vosotros en que no siempre es lo mejor dejar un preset y tirar solo en jpg. Sobre todo con estos que llevan mas procesado.
Yo cuando tenia la x100 (y también con la x20) lo que hacia era tirar casi siempre en Raw+Jpeg y este muchas veces en ByN. Luego en LR decidía si me quedaba el jpg o procesaba el raw o ambas cosas.