Leica X Type 113

guillem escribió: Buenos días Daniel,

Estuve mirando la Typ 113 y me parece una cámara excelente, desconocía el problema que comenta Maximilian, pero entonces debemos pensar si por casi 2000 pavos vale la pena o bien mejor invertir en otras cosas, por ejemplo en un summicron para la M8 o incluso por 1100 pavos tienes la nueva Fuji X100T y con lo que te sobra tienes para una compacta como la Leica dlux Typ 109 que me parece una buena opción. En lo que no estoy de acuerdo es la apreciación que Leica y panasonic es lo mismo, no lo es, podemos discutir si la diferencia de precio vale o no la pena, pero el procesado no es el mismo. He utilizado las 2 cámaras y yo, pago la diferencia me quedo con Leica y no por el circulito rojo, pq ya ves que en el otro caso me quedaría con Fuji.

un saludo,

Hola Guillem

Ya había pensado en un Summicron, pero el que necesito es un 35mm que para la Leica M8 es un 28 mm pero vale nuevo 2.810,00 sin Iva. También pensaba en el AlMarit 28 mm f/2.8 pero vale 1.488,00 sin IVA. Así que creo que por el precio nuevo de un objetivo Leica para la M8 me cuesta como la X 113, prefiero comprarme un objetivo de 35mm Summilux con cámara que un objetivo solo. Y seguiré teniendo la M8, La idea es esa un Summilux Made in Germany con cámara. Cierto que no se puede f/1.7 a menos de un metro, cierto, pero yo no hago fotos de ese tipo y si la hago alguna la haré dos cada dos años. El objetivo de la Leica X 113 compensa comprar esa cámara. Y otra cosa la X 113 no hace archivos solo de DNG, la opción es de DNG+JPG, que por cierto los jpg son fabulosos, pero a mi eso me fastidia. Luego esta el visor que hay que comprar a parte, pero lo puedo utilizar en otras cámaras Leica. Ya lo tendré. Además me apetece que sea abatible.
Tengo un X100 de Fuji y la verdad es que no tengo ganas de una fuji, la mía es lenta en el encendido y es muy delicada, cualquier golpe se te va al carajo.

Ademas soy un leicanista
un saludo

Daniel puedes mirar el mercado de segunda mano que seguro encontrarás summicrones a precios decentes.
Yo tengo la Fuji XT calzada con objetivos Leica R y es una maravilla, nada que envidiar a cualquier cámara te lo aseguro.

un saludo,

A mi me atrae la 109.
No se si compensa mas Leica o Panasonic. la panasonic es mas ergonómica.
Leica tiene el DNG y el software de regalo.
Dudas.......

Hola Daniel,

personalmente las leica X me parecen de las mejores compactas que existen, mas allá de la calidad de los resultados que como ya es cansino leer y escribir en todas es bueno, el manejo como sabes por tener leica es muy sencillo, con menús ultras sencillos, sin tantas historias de configuración, sinceramente no se porque se alaban tanto las que tienen la posibilidad de customizar 10 botones, si al final personalmente solo quiere tener acceso a los tres parámetros, pero bueno eso es otro tema, en fin que con verla sabes donde está tu apertura, ISo y Vel., y ya está, luego la calidad de construcción es muy buena. Luego tienes tus Raw en DNG directamente y tu copia de Lightroom.
Esta específicamente me gusta mucho estéticamente, tiene un sensor igual que la X2 y eso es bueno y cuenta con un objetivo que debería estar fuera dudas. Ahí comparto tu opinión, si a 1 m no puedes usar f1.7, me da un poco igual, es mas dudo mucho que alguna vez use esa apertura a tan corta distancia, pero bueno es cierto que un objetivo diseñado exclusivamente para una cámara/sensor, debería haber sido optimizado. El precio es alto, pero ahí me abstengo por que no has pedido opinión, de rango de precio o historias así.

En fin yo no la voy a comprar porque no la necesito, pero si necesitara algo de este tipo seguro que mi elección estaría entre esta y la RX1. La fuji x100, S y T no me gustan y la Ricoh tampoco. La que comenta MisterX también parece buena opción.

Un saludo y si esta te gusta, ya sabes, el que la va a usar y disfrutar eres tu, así que pa lante.

kape06111 escribió: Hola Daniel,

personalmente las leica X me parecen de las mejores compactas que existen, mas allá de la calidad de los resultados que como ya es cansino leer y escribir en todas es bueno, el manejo como sabes por tener leica es muy sencillo, con menús ultras sencillos, sin tantas historias de configuración, sinceramente no se porque se alaban tanto las que tienen la posibilidad de customizar 10 botones, si al final personalmente solo quiere tener acceso a los tres parámetros, pero bueno eso es otro tema, en fin que con verla sabes donde está tu apertura, ISo y Vel., y ya está, luego la calidad de construcción es muy buena. Luego tienes tus Raw en DNG directamente y tu copia de Lightroom.
Esta específicamente me gusta mucho estéticamente, tiene un sensor igual que la X2 y eso es bueno y cuenta con un objetivo que debería estar fuera dudas. Ahí comparto tu opinión, si a 1 m no puedes usar f1.7, me da un poco igual, es mas dudo mucho que alguna vez use esa apertura a tan corta distancia, pero bueno es cierto que un objetivo diseñado exclusivamente para una cámara/sensor, debería haber sido optimizado. El precio es alto, pero ahí me abstengo por que no has pedido opinión, de rango de precio o historias así.

En fin yo no la voy a comprar porque no la necesito, pero si necesitara algo de este tipo seguro que mi elección estaría entre esta y la RX1. La fuji x100, S y T no me gustan y la Ricoh tampoco. La que comenta MisterX también parece buena opción.

Un saludo y si esta te gusta, ya sabes, el que la va a usar y disfrutar eres tu, así que pa lante.

Si yo creo, igual me equivoco y digo una tontería, pero el problema de que solo puedes disparar en DNG+JPG, que es lo que mas me fastidia, es que se puede solucionar una actualización del programa, y puede que también ese tema del 1.7 se puede solucionar con una actualización. Aunque eso del 1.7 no me preocupa.

Tengo una Fuji X100 (que es la segunda cámara, también tengo una D700 pero que ya no uso) que compre con mucha ilusión, pero es tan delicada que siempre tengo miedo que se quede muerta cuando la enciendo, ya me cambiaron toda la pieza que une el sensor con el objetivo, por cierto, el posventa de Fuji es genial y sin ningún problema.

A mi me da cosa comprar una Fuji, son buenas si, mucho. Pero ya tengo una, y como dije esa cámara si les das un golpe fuerte adiós. Las posteriores supongo que son mas fuertes.

La Leica X 113 la quiero para paisaje urbano, para darle caña, el objetivo sin aberraciones ni distorsiones es muy bueno, y como dije merece la compra. Tengo la Leica M8 (y que es mi numero 1 en uso) que compre de segunda mano, y no se cuantos miles de disparos lleva, pero no la soltare ni jarto vino.

La idea es clara, una maquina resistente, fuerte, bien construida, con buen objetivo, fácil de usar, se que esta anticuada, pues un sensor de 16 m. las hay otras mas baratas con mas millones de pixels y con mas tecnología, pero la Leica M8 la compre sin importarme los millones de pixles, paso de eso. La compre pensando lo mismo que pienso ahora. Calidad de construcción, fuerte, para darle caña, (hago fotos cada fin de semana) buen objetivo sin abrasiones ni distorsiones. Lo que quiero es un objetivo de 50mm -la Leica M8- y un objetivo de 35mm la X 113, además ya estoy harto de limpiar el sensor.

Si Marter X va bien, creo y eso es una opinión personal, que acabaremos con compactas, por lo menos para aquellos que el peso ya no podemos llevarlo.
Un saludo

kape06111 escribió: Hola Daniel,

personalmente las leica X me parecen de las mejores compactas que existen, mas allá de la calidad de los resultados que como ya es cansino leer y escribir en todas es bueno, el manejo como sabes por tener leica es muy sencillo, con menús ultras sencillos, sin tantas historias de configuración, sinceramente no se porque se alaban tanto las que tienen la posibilidad de customizar 10 botones, si al final personalmente solo quiere tener acceso a los tres parámetros, pero bueno eso es otro tema, en fin que con verla sabes donde está tu apertura, ISo y Vel., y ya está, luego la calidad de construcción es muy buena. Luego tienes tus Raw en DNG directamente y tu copia de Lightroom.
Esta específicamente me gusta mucho estéticamente, tiene un sensor igual que la X2 y eso es bueno y cuenta con un objetivo que debería estar fuera dudas. Ahí comparto tu opinión, si a 1 m no puedes usar f1.7, me da un poco igual, es mas dudo mucho que alguna vez use esa apertura a tan corta distancia, pero bueno es cierto que un objetivo diseñado exclusivamente para una cámara/sensor, debería haber sido optimizado. El precio es alto, pero ahí me abstengo por que no has pedido opinión, de rango de precio o historias así.

En fin yo no la voy a comprar porque no la necesito, pero si necesitara algo de este tipo seguro que mi elección estaría entre esta y la RX1. La fuji x100, S y T no me gustan y la Ricoh tampoco. La que comenta MisterX también parece buena opción.

Un saludo y si esta te gusta, ya sabes, el que la va a usar y disfrutar eres tu, así que pa lante.

No se si has tenido alguna Ricoh... los menus de las leica son muy sencillos, Si, pero lo de poder configurar el boton que yo quiera para cada cosa (y no el fabricante)no es ninguna tonteria, para ti a lo mejor si.

El poder coger una camara con una mano y cambiar ISO, velocidad, diafragma, solo con el dedo gordo y la otra metertela en el bolsillo, sujetar un paraguas, la bosla de la compra... para mi lo veo como un acierto.

trank escribió:

kape06111 escribió: Hola Daniel,

personalmente las leica X me parecen de las mejores compactas que existen, mas allá de la calidad de los resultados que como ya es cansino leer y escribir en todas es bueno, el manejo como sabes por tener leica es muy sencillo, con menús ultras sencillos, sin tantas historias de configuración, sinceramente no se porque se alaban tanto las que tienen la posibilidad de customizar 10 botones, si al final personalmente solo quiere tener acceso a los tres parámetros, pero bueno eso es otro tema, en fin que con verla sabes donde está tu apertura, ISo y Vel., y ya está, luego la calidad de construcción es muy buena. Luego tienes tus Raw en DNG directamente y tu copia de Lightroom.
Esta específicamente me gusta mucho estéticamente, tiene un sensor igual que la X2 y eso es bueno y cuenta con un objetivo que debería estar fuera dudas. Ahí comparto tu opinión, si a 1 m no puedes usar f1.7, me da un poco igual, es mas dudo mucho que alguna vez use esa apertura a tan corta distancia, pero bueno es cierto que un objetivo diseñado exclusivamente para una cámara/sensor, debería haber sido optimizado. El precio es alto, pero ahí me abstengo por que no has pedido opinión, de rango de precio o historias así.

En fin yo no la voy a comprar porque no la necesito, pero si necesitara algo de este tipo seguro que mi elección estaría entre esta y la RX1. La fuji x100, S y T no me gustan y la Ricoh tampoco. La que comenta MisterX también parece buena opción.

Un saludo y si esta te gusta, ya sabes, el que la va a usar y disfrutar eres tu, así que pa lante.

No se si has tenido alguna Ricoh... los menus de las leica son muy sencillos, Si, pero lo de poder configurar el boton que yo quiera para cada cosa (y no el fabricante)no es ninguna tonteria, para ti a lo mejor si.

El poder coger una camara con una mano y cambiar ISO, velocidad, diafragma, solo con el dedo gordo y la otra metertela en el bolsillo, sujetar un paraguas, la bosla de la compra... para mi lo veo como un acierto.

No la tengo Ricoh pero la he probado, lo cierto que no mucho tiempo porque la focal ya la tengo con el cron 28 y por eso no me interesa.

Pero lo dicho a mi solo me interesa modificar ISO, Ap y Vel, y como me parece que las X´s están bien ubicados y se acomodan bien a mi, aunque tuvieran otros botones, formas de cambiar, no lo haría, sinceramente si me aclaras que mas configuras en los botones de tu ricoh quizás lo entendería, pero entiendo que te guste y se acomode a tu forma de afotar. Otra cosa sería si las X´s no tuvieran los diales de apertura o velocidad arriba, pero no es el caso.

Con respecto a los hábitos de afotar, no me gusta disparas una cámara por chica que sea con una sola mano, es mas ni con el móvil lo hago, y mucho menos llevar una bolsa de la compra en una mano y la cámara en otra. Pero entiendo que tu lo hagas y si la Ricoh se acomoda a esa forma tuya cojonudo, que también entiendo que no siempre es así.

Yo como siempre digo, lo importante es que hoy hay pa todos los gustos, y ninguno de ellos está mal o es mejor.

Un saludo Trank

Un prueba más de uno conocido:

www.stevehuffphoto.com/2014/10/06/the-leica-x-typ-113-review-in-under-3500-words-gorgeous-iq-but-with-a-flaw/

Si se pincha en las fotos se pueden ver mucho mas grandes.

Fantásticos errores de la leica X113.

Gracias Bruno por tus impresiones,

A ver, tenemos una buena construcción con buenos materiales, una cámara minimalista, un buen objetivo, no hemos hablado de la calidad de imagen que esta entre las mejores de las compactas, no la mejor. Hay una cuestión interesante, los amantes del JPG y a quienes les gusta la imagen salida de la cámara tienen en la 113 uno de los mejores JPG. Como dije no dispara en solo DNG, pero el JPG súper fino en blanco y negro parece que es fantástico.

Sobre el "marketing engañabobos" lo tomare como una cosa cariñosa , como es evidente todo es márketing. En cuanto al objetivo no es retráctil cosa que a mi no me gusta y no quiero zoom, sino un objetivo de 35mm clásico, de toda la vida.

Esta claro que es una X y no una M, nada se puede parecer a una M, ni una Fuji ni nada. Y lógicamente el precio.

Igual me tengo que comer con patatas lo que he escrito sobre esta cámara, pero sea lo que sea esta escrito. Me da que esta cámara son esas típicas cámaras que se súper critican, pero creo con el tiempo se ganara un sitio entre las cámaras míticas, como le paso a la M8.

saludos

una review seria de Ming Thien.

blog.mingthein.com/2014/10/11/review-the-2014-leica-x-typ-113/

está bastante bien. La cámara seguro que es pequeña y saca las fotos mejor que la X1 y la X2 ,que en este caso sacaban lo mismo. La x2 enfocando más,pero la diferencia al final era mínima. Sin contar que a aperturas 2,8-3,5 la X1 ganaba.

Tecnicismos a parte que no voy a comentar, es que la 113 da un salto en calidad de imagen ,sobretodo porque la lente es mejor. Así de simple

Saludos

Gracias , muchas gracias por la información. Muy interesante y sobre todo las fotos.

Un saludo