Leica X Type 113
- oteros
- Fuera de línea
- Leicanista Medio
- fotografo, pintor, poeta.
- Mensajes: 131
- Gracias: 11
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- ROJAS73
- Invitado
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Bruno
- Fuera de línea
- Leicanista Fenicio de Gran Corazón
- Mensajes: 4675
- Gracias: 533
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Daniel
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- Mensajes: 1329
- Gracias: 272
"Realizar fotografías simples de sujetos simples hechas con precisión y minuciosidad, de forma honesta, objetiva y humilde".
Leica M8; objetivo Zarl Zeiss Biogon 35mm f/2.8 T* ZM. Segunda cámara: Leica X 113. Y todo lo que pille para hacer lo que quiero hacer....
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Daniel
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- Mensajes: 1329
- Gracias: 272
"Realizar fotografías simples de sujetos simples hechas con precisión y minuciosidad, de forma honesta, objetiva y humilde".
Leica M8; objetivo Zarl Zeiss Biogon 35mm f/2.8 T* ZM. Segunda cámara: Leica X 113. Y todo lo que pille para hacer lo que quiero hacer....
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Bruno
- Fuera de línea
- Leicanista Fenicio de Gran Corazón
- Mensajes: 4675
- Gracias: 533
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- technotechie
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 2192
- Gracias: 524
Parece que el lux 23mm, a esas distancias, apenas distorsiona... ¿o precisa corrección con LR etc.?
Sin embargo, las pruebas que he visto del lux 23mm disparado de cerca, digamos 1-1,5 m (retrato....) son decepcionantes: distorsiona como un demonio y esas fotos, exagerando un poco, parecen la atracción de los espejos jejeje... que es el mismo GRAN problema de estos grandes angulares que usan las cámaras de bolsillo (Leica X, Ricoh GR, etc.). Eso limita su uso a distancias mayores de 2,5-3 m, en ese rango son fantásticas.
Mi sueño sería tener variantes de esas maravillosas cámaras con objetivos de 35-50 mm, que serían el no va más en foto callejera, sobre todo dentro de unos 3-4 años, cuando estas cámaras vengan todas con sensores full-frame.
Por supuesto, es cuestión de gustos
Saludos
Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Daniel
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- Mensajes: 1329
- Gracias: 272
technotechie escribió: Muy chulas esas fotos... y tu estilo es muy interesante, chapeau.
Parece que el lux 23mm, a esas distancias, apenas distorsiona... ¿o precisa corrección con LR etc.?
Sin embargo, las pruebas que he visto del lux 23mm disparado de cerca, digamos 1-1,5 m (retrato....) son decepcionantes: distorsiona como un demonio y esas fotos, exagerando un poco, parecen la atracción de los espejos jejeje... que es el mismo GRAN problema de estos grandes angulares que usan las cámaras de bolsillo (Leica X, Ricoh GR, etc.). Eso limita su uso a distancias mayores de 2,5-3 m, en ese rango son fantásticas.
Mi sueño sería tener variantes de esas maravillosas cámaras con objetivos de 35-50 mm, que serían el no va más en foto callejera, sobre todo dentro de unos 3-4 años, cuando estas cámaras vengan todas con sensores full-frame.
Por supuesto, es cuestión de gustos
Saludos
Perdón no había visto el post.
por distorsión te refieres a la distorsión de las lineas ?? te pongo una sin ninguna tipo de corrección del editor. LR,
De tan cerca tengo pocas fotos. te pongo una de esas de recuerdo.
Tal cual, sin ninguna corrección. Mas cerca no hago fotos.
Yo no veo distorsión pero bueno igual mas cerca si.
Diría que ese objetivo va muy bien, y ademas lleva un sensor
Aqui se puede apreciar mejor (sin corrección)
Si se va con cuidado y se pone la cámara en el plano correcto sin inclinación hacia arriba o hacia bajo no veo distorsión. Para mi tipo de fotos es un buen 35mm.
salut
"Realizar fotografías simples de sujetos simples hechas con precisión y minuciosidad, de forma honesta, objetiva y humilde".
Leica M8; objetivo Zarl Zeiss Biogon 35mm f/2.8 T* ZM. Segunda cámara: Leica X 113. Y todo lo que pille para hacer lo que quiero hacer....
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Daniel
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- Mensajes: 1329
- Gracias: 272
Salut
"Realizar fotografías simples de sujetos simples hechas con precisión y minuciosidad, de forma honesta, objetiva y humilde".
Leica M8; objetivo Zarl Zeiss Biogon 35mm f/2.8 T* ZM. Segunda cámara: Leica X 113. Y todo lo que pille para hacer lo que quiero hacer....
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- abc123
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 665
- Gracias: 257
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Daniel
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- Mensajes: 1329
- Gracias: 272
abc123 escribió: ¿Qué tal enfoca la cámara? ¿Es rápida? ¿Salen bien las fotos rápidas? Hablo de fotos rápidas cuando ves algo que quieres quitar y le das al botón para encender y apuntas y disparas ya!... Lo de la X Vario es vergonzoso. Y en la primera y probablemente última actualización de firmware no lo han solucionado o no han querido o no han sabido hacerlo. No es que enfoque mal, que también, es que da el OK aún estando desenfocado. Cómo coño vas a mirar la ridícula pantallita para comprobar que ha enfocado correctamente??? Yo disparo atendiendo al sonido OK... Bueno, en fotos a la suegra aún podrías hacerlo. Ya digo, en fotos rápidas, porque hay que darle ventaja como al caballo del malo, cuenta con que o salen desenfocadas, o movidas o chungas directamente. Hay que tener mucha paciencia y conocerla al dedillo para no cagarla constantemente. Estoy pensando en la Leica X. Una M240 creo que es inalcanzable.
No enfoca rápido, enfoca un poquito mas rápida que la Fuji X100, si quiero un enfoque rápido no utilizaría esa cámara , ni tampoco la Fuji X100, ni la M8, utilizaría la Nikon D700 con un objetivo ultra rápido como el 60mm macro o un 28mm o un 50mm o el zoom 24-70mm.
Creo que las compactas no tienen un enfoque como dices, no he probado la Vario, solo he probado la Fuji X100, evidentemente las cámaras telemétricas tampoco tienen un enfoque como tu quisieras, cada cámara como cada objetivo sirven para unas cosas y no para todas.
Si quieres un tipo de cámaras de enfoque ultra rápido deberías mirar otras cámaras y supongo que son las réflex semi o profesionales.
Mi tipo de foto es pausada, no son de disparo ultra rápido. Mis cámaras se adaptan a mi tipo de foto, si quiero hacer fotos super rápidas de enfoque utilizo la Nikon D700 con un objetivo rápido.
Si voy hacer fotos mas tranquilas, que son la mayoría de mis fotos, utilizo la M8 con objetivo de 50mm o la Leica 113 con un objetivo de 35mm o la Fuji con objetivo de 35mm.
Jamás se me ocurriría hacer fotos de enfoque rápido con las cámaras mencionadas.
"Realizar fotografías simples de sujetos simples hechas con precisión y minuciosidad, de forma honesta, objetiva y humilde".
Leica M8; objetivo Zarl Zeiss Biogon 35mm f/2.8 T* ZM. Segunda cámara: Leica X 113. Y todo lo que pille para hacer lo que quiero hacer....
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- ROJAS73
- Invitado
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.