Alberto Garcia Alix "Si voy a la calle, la Leica."

Bruno escribió: soy capaz mañana de pirarme a la Tate a ver de nuevo la de Moriyama y Klein, más tranquilito.. así temprano que no haya nadie.

No sabes bien la envidia que me corroe por dentro, no se si de la buena o de la mala

Moriyama y Klein vaya lujo.

Hace muchos años que no le veo, pero esta igual el cabron, es duro como la mojama...

Si somos nosotros mismos los que destrozamos a los pocos artistas (en mi opinión),reconocidos internacionalmente que tenemos, creo que algo va mal, muy mal, no quiero ni imaginar un debate sobre Pedro Almodovar,Javier Bardem, je,je
Respeto profundamente la opinión de todos, pero he leido calificativos como maricón, refiriendose a Gracía Lorca, y creo que están fuera de lugar ya que me parece despreciativos hacía un colectivo que por mi parte merece todo el respeto del mundo a elegir su condición sexual.
Como persona que trabaja en una institución cultural, me parece estupendo que se debata sobre fotografos y su obra y en especial sobre la obra de fotografos españoles, tenemos reconocidos, fotografos como Jordi Socías, Cristobal Hara,Joan Colom, etc y otros no tan conocidos pero de los cuales muchos admiramos su obra,Nicholas Dominic (no es peloteo, es que me encantan las fotos que hace el jodio), Bruno(no sabes lo agradecido que te estoy, macho)(algunas muy buenas y otras no tan buenas, pero con una creatividad fuera de toda duda), Leican,Hosoya y un largo etc.
Y por favor intentemos, sólo intentemos un poquito, separar la obra de un artista de su vida personal, se disfruta mucho mas de la obra, de verdad, probadlo.
Por cierto "el cabrón", sigue igual.


Siento el rollo

Un saludo a todos

Efectivamente JSANZM, creo que lo adecuado es hablar de gusto fotográfico, técnicas y cámaras, principalmente Leica, esto último sobre todo para que tenga sentido el título de este portal. A mí lo demás me aporta poco-o-nada.

Pues que duca cabe Bruno...
JSANZM, si lees un poco entre lineas, veras que no tacho a FGL de Maricon ni a Picasso de Misogino, hacia referencia mas bien de manera escatologica a que la condicion de cada cual no deberia empañar la vision de su obra, si lees algunas de mis opiniones al respecto en cualquier otro post, veras que precisamente mi postura ante el arte, disocia muy bien la obra del artista. Tengo especial debilidad por estos artistas, sin que esto suponga incondicionalidad.

Me podeis llamar Javi, o Javier
Disculpa si te he entendido mal, mi comentario iba por este post, no hablo en general, pero hay palabras que me parecen bofetadas hasta dichas de broma, lo siento,no lo puedo evitar y como Brant, no me puedo y creo que no debo callarme (nadie debería).

Lamento si he ofendido alaguien, pero como persona muy ligada a la cultura y en estos tiempos que corren, estoy muy sensibilizado asi que menos Moriyama y mas Joan Colom, je,je

Descuida Javi, no me he sentido molesto, el tono en el que aqui se habla no da lugar a ello.

Comparto tu gusto por lo nacional, pero me rindo ante cualquier buen fotografo, venga de donde venga.

Una cosa es la obra del artista y otra, bien distinta, su persona. Y en este hilo, salvo alguna opinión, todos reconocemos que Alberto García Alix es un gran fotógrafo. Yo, como no le conozco, no opino sobre él. Quizá sea una persona estupenda. Quizá no. Me es indiferente. Hace grandes fotos. Los artistas no son ni mejores ni peores que el resto del género humano. Del artista sólo hay que juzgar su obra, no su persona. Si fuéramos muy exigentes con la conducta y las virtudes personales de los artistas, y sus compromisos morales, de la Historia del Arte Universal borrábamos a todos excepto a Juan Sebastian Bach y algún oscuro pintor flamenco de provincias...

En cuanto a que los españoles (con perdón) somos cainitas, yo creo que sólo un poco más que los ciudadanos del resto de los países. Nadie es profeta en su tierra. Y los artistas sólo tienen detractores serios en sus propios países. De Andy Warhol, un genio, sólo oí hablar muy mal de él a algunos norteamericanos, que le ponían a caldo. En el resto de los países, o gustaba o, simplemente, hacía gracia o, simplemente, dejaba indiferente. Pero nadie se tomaba la molestia de arremeter demasiado en serio contra él porque, sencillamente, no competía en su ecosistema.

Y el cainismo es, fundamentalmente, lucha darwinista. Suele criticarse lo que se considera competencia o amenaza potencial o, simplemente, interactúa con tu esfera existencial. O sea, que es algo muy humano (y, sí, también muy español -con perdón-).

Saludos,

Me parece la reflexion mas sosegada de todas cuantas se han vertido sobre la figura en cuestion en este post, la cual suscribo en un muy alto porcentaje.

Bueno, en el general de todo el post se han planteado cuestiones interesantes aunque vayan entremezcladas con otras cosas más prosáicas, pero dado que estamos haciendo un hilo terapeutico y que no debemos callarnos nada, quiero decir que no tiene nada, pero nada que ver la "cultura" con las instituciones culturales y por otro lado diré que la figura del "artista" es una invención nefasta, precisamente para los que opinan que la obra debe disociarse de su autor, lo cual es una gran contradicción. (los "artistas" no existen)
salud compañeros.