Alberto Garcia Alix "Si voy a la calle, la Leica."

No, yo no reconozco que García Alix sea un gran fotógrafo. Repito que los conozco mucho mejores que no tienen ni la décima parte de reconocimiento social. García Alix es un fotógrafo pijo, intrascendente, irrelevante y engañabobos. No tiene la potencia y el desgarro de una Diane Arbus (como sus partidarios sostienen) y ni siquiera la capacidad de bajar a los infiernos reales de la droga y la marginación. Es un fotógrafo pijo, siempre lo ha sido, para gente que se traga todo lo que le echen sin analizar lo que tiene delante. Una pura apariencia, un fantasmón.

García Alix estuvo en la Movida y la Movida vende. Hay la parte frívola, "esteticista" (Ouka Lele o Pablo Pérez Mínguez) y la parte supuestamente salvaje (García Alix). Ha tenido suerte, es un tipo con tanta suerte que hasta el sida le ha perdonado la vida.

Dije, y repito, que en cada país hay varios García Alix retratando un supuesto salvajismo domesticado y muy a la mano. Mal va como fotógrafo el que endiosa a García Alix porque buena parte de su obra es un fraude, una mentira (y en ese sentido le llamaba ayer mentiroso) pero à vous la liberté mientras yo me descojono por lo bajo.

Si no sabéis juzgar lo que tenéis delante y os impresiona un tipo con la polla fuera o una guapita con una jeringa pinchada vais a tener que replantearos algunas cosas seriamente. Y esto que digo va más allá de que yo considere, en lo personal, a García Alix como un verdadero rufián... de peluche.

JSANZM escribió: De momento nosotros nos dedicamos a difundir la lengua y la cultura española, o eso dice en el BOE, y dabamos a conocer la obra de artistas noveles y no tan noveles, pero en fin.....eso ya va perteneciendo al pasado.

Por lo tanto y respetando la opinión de todos creo que la cultura y las entidades culturales si tenemos algo que ver.

Eso si con deficit, mucho deficit, que le vamos a hacer es lo que tiene el ser un ente sin animo de lucro.

El proyecto cultural español es un proyecto fracasado desde antes de la crisis. Padece un vicio de base: amontona sobre los que ya tienen, de modo que al que ya ha expuesto varias veces le sigue haciendo exposiciones y editando libros. Es una cultura oficial del "a más, más" y siempre apuesta por lo que considera seguro. Me he reído mucho con el bofetón en plena cara que Javier Marías ha dado con el rechazo de la mierda de premio esa. Es una forma de rechazar de pleno todo lo que representa la cultura "oficial" y sus apoyos.

No creo que el adjetivo "visceral" se pueda aplicar al término "cultura". Diría más bien que son antónimos.

Hoy el aparato de propaganda cultural (una idea, en lo básico, del nazi Goebbels) funciona todo en la misma dirección y, aunque cambie el partido político que gobierna, las cosas siguen adelante sin cambio alguno. Ello no es sólo debido a que, también en lo básico, los dos grandes partidos españoles se disputan al mismo electorado (en España la mayoría absoluta se la da poco más de un millón de votos oscilantes de un partido a otro) sino que, en lo relativo al "programa cultural" son los mismos perros con diferentes collares.

A Ouka Lele le dio el premio su prima Esperanza Aguirre y a García Alix los suyos, que son los mismos. ¿Cuántos años tardaron en darle algo, el más mínimo reconocimiento público a Joan Colom? ¿Y cuándo se lo darán a Cristóbal Hara? A este último seguramente nunca porque no se casa ni con Dios bendito. Descubrió una charranada hecha por Lunwerg a los fotógrafos que participaban en un libro y lo denunció al ministerio de Cutura, que era el pagano, que a su vez recibía favores de Lunwerg. Hara no se calla lo que considera injusto ni debajo del agua, y eso tiene un precio que debe pagar. Qué decir de un fotógrafo como Fernando Herráez, el que más y probablemente mejor ha fotografiado en blanco y negro las fiestas populares españolas, que a otros fotógrafos -peores- les han dado tanto juego. ¿Qué tardó el aparato de propaganda cultural en enterarse de que existía un magnífico fotógrafo llamado Gabriel Cualladó? Hasta que donó su extraordinaria colección de fotografía al IVAM y entonces vinieron premios y reconocimientos.

Por favor, que no se hable de ideologías. En esto de la cultura no hay izquierdas ni derechas pues todos están de acuerdo en seguir el mismo sendero. Y ese sendero, en España, pasa obligatoriamente por decir que la Movida fue la ostia. Y ello porque era gente muy joven cuando las cosas estaban sucediendo, alejados de ideas políticas y sociales -muy frívolos y pijoteros-, y dispuestos a halagar al poder político. Según algunos descerebrados, la Movida fue quien nos puso en el mapa de la Cultura mundial. Lo paradójico es que por aquellas mismas fechas, en Nueva York por ejemplo, nadie sabía qué era eso ni le importaba un pimiento. Un producto bien vendido porque, desgraciadamente, es fácil de vender.

Hubo buena fotografía antes de la Movida y después también. Y no cabe duda de que, desde arriba, se les ha echado una buena manita.