¿Por qué escoger una Leica M?

He encontrado este artículo que me parece muy interesante y en el cual estoy my de acuerdo con él.

Veremos que opinan el resto de los Leicanistas.

www.stevehuffphoto.com/2013/02/18/why-choose-a-leica-by-jerry-bei/

Este fotografo no es de DXO.

Es una buena compañera de viaje, para mi lo fue perfecta.
Tamaño contenido, calidad buena en resultados y discreción.
Como principal problema es que el precio no esta contenido y que cualquier profesional necesita comprar un segundo sistema réflex para trabajar y cubrir todos los campos en donde la Leica M no llega porque no ha sido diseñada para esto.

zzdreams escribió: Como principal problema es que el precio no esta contenido

Este es realmente el problema, sino todos los de este foro estaríamos en lista de espera demasiado cara para las fotos que hace para luego verlas en una pantalla de ordenador, hay otras marcas que hacen fotos tan buenas y no son tan caras, demasiado caro el chasis que sin duda es el mejor. Dentro de 1 año cuando la gente se canse la podré probar yo no me vendo todo mi equipo Canon para comprarla ahora.
Saludos.

Pero el FF tira mucho y ahí no hay mucha competencia. De momento solo la sony nx1

Carlos, en 4 días tendremos una X-pro FF, una Nex FF... Y a mitad de precio que la M.
Lo que no quita para que si tuviera pasta estuviera ya en la huchaca junto con la MM, je,je.

Es la mejor cámara que he probado, ligera, discreta, con una calidad atronadora, estéticamente inmejorable y cara.
1. Ligera, no conozco cámara FF más compacta que ella
2. Ligera, ver esos armatostes de réflex....me da miedo.
3. Discreta, ausencia de elementos que atraen la atención, la discreción es una cualidad más del fotógrafo que de la cámara, pero valorando los sistemas que existen, es el más discreto.
4. Calidad, ya sabéis a que me refiero.
5. Estéticamente, a mi me enamoró el primer día que cogí una.
6. Cara, como el resto de cosas bien elaboradas en este mundo. Una M6 con un Nokton sale más barata que todas las réflex que te vende el corte inglés
Es cierto que no suple la carencias que una reflex si suple. ¿Cuales son estas carencias? La falta de creatividad. Una réflex con un 85mm a f/1.2 y que dispara 180 fotos al segundo genera desenfoques "increíbles" y te asegura no sacar a la gente parpadeando, mucha demanda de fotos de hoy día va por ahi. .

Ya sabes Miguel te gastas 6200€ y a subir fotos. Si miras todos los foros las cámaras se valoran calidad-precio y Leica esta a la cola. Alfus tiene razón dentro de 4 dias tendremos FF más pequeñas que Leica, si pruebas un sensor Sony con un objetivo Leica M te sorprenderás, siempre hablo de ver las fotos por pantalla de ordenador, de copias en papel yo paso, demasiado gasto.
Saludos.

Otro punto a favor : la gente reacciona positivamente cuando la apuntas con una pequeña Leica, sin embargo te ponen una cara de perro tremenda si les enchufas una enorme DSLR a la cara.
De este pasado sábado, a desconocidas en Oporto :

Una m6 y un Nokton vale 1000€...no lo veo caro si lo comparamos con cualquier gama media réflex... Una canon 1dx vale 7000€, como hay leicas de precios similares. FF más pequeñas que una leica m6 no creo que haya, y menos de película.

Miguel, estamos hablando de la Leica digital M240, con la analógica te doy la razón. Precios buenos y no hay obsolescencia. Yo he tenido la M7 y es una delicia tenerla en las manos, está muy bien construida, pero tengo que ir al laboratorio (no voy a tener más liquidos, la mujer me echa de casa, jeje) y luego escanear porque me gusta ver las fotos en el ordenador, y escanear para mi es un coñazo. Como no voy a hacer más 3 carretes al año, la alquilo y listo.
Saludos.

Una m6 y un Nokton vale 1000€ donde, yo ando miando y solo la m6 no baja de 1000 euros