el fotoperiodismo pierde toda credibilidad..

leroi escribió: Simplemente varias cosas:
1. Es la primera vez en mi vida que he formado parte de un foro de fotografía,
2. Si uso un nick es porque es lo normal en este foro y en muchos. Las normas son así, y la mayoría de la gente preferimos nicks, o al menos diría eso viendo los que participan en este foro. Yo, personalmente, ignoro quién está detrás del nick de Brandt y me parece irrelevante. La información que yo he querido dar sobre mí está en mi perfil y es absolutamente verídica. Y me parece paranoico por su parte sentirse perseguido así. No sé si habrá tenido algún problema en un foro antes, parece que sí. Yo al menos no lo concozco a usted, no sé quién es, y como he dicho me importa un pìto.
3. En mi opinión, en un foro debe haber ciertas etiqueta, como en todo en la vida. Yo puedo no pensar igual que otra persona, su opinión me puede no gustar, pero no digo es una opinión tonta, etc No la califico, la intento rebatir con la mía. No me parece que eso sea llorica ni de monjas (a propósito, ¿qué tienen de malo las monjas o los lloricas?).

Esto lo pienso de comentarios que hagan a los míos, pero también de comentarios que hacen a terceros y que en efecto me parecen agresivos. No me parece que la descalificación sea la forma correcta de actuar en un foro. La disensión sí, en cambio.

Y señor Brandt (nick), serénese y no se sienta paranoico al menos conmigo, que ni le conozco, ni tengo el menor interés en hacerlo ni en responder a sus opiniones a menos de que usted responda a las mías como hizo. Yo puse mi opinión sin dirigirme a usted. Usted fue el que respondió. Ah, y en general me gusta que la gente no piense igual que yo. Le da más salsa a la vida.