Para los que llevan en mente la Sony A7

Gracias, yo no he probado ninguna sin filtro, supongo que por lo que contaís esto si es un avance real y a tener en cuenta.

Es alucinante que las especificaciones de una camara reflex hoy en dia sean equivalentes a las de un respaldo digital de hace un par de años. Me costaría trabajo justificar la compra de una MF digital a no ser que necesites ficheros de 80 mpx. o sincronizar flashes a alta velocidad, lo que es lo mismo, a no ser que hagas principalmente foto de moda.

Además, volviendo a Sony, desde mi punto de vista si hay algo que agradecerle a Leica, es que da la sensación que te pone en la camara todo de lo que dispone sin reservas, sin artimañas comerciales. Lo que ha hecho Sony con la A7, me parece muy desleal con todos los que compraron la RX1.
Probablemente en su dia ya tuvieran la tecnología para hacerla con lentes intercambiables, pero en su hoja de ruta comercial, les salía mas rentable vender por separado cada uno los pasos que iban dando.

Primera imagen de la lente macro 2.8/50 Touit Zeiss

interesante review

www.dslrmagazine.com/profesional/tecnicas-y-eventos-profesionales/photoplus-expo-2013-toma-de-contacto-sony-a7r.html

Interesante, sin duda...
Yo he encargado a Mario mi A7, a ver cuando llega...
Sin duda es una opción económica de tener una FF de tamaño contenido.

Supongo que no esperareis utilizar esta cámara con objetios leica no???

si la respuesta es SI, antes de comprarla, mirar esto:
www.flickr.com/photos/leo_roos/with/10497258543/

soundimageplus.blogspot.com.es/2013/10/sony-a7r-no-leica-killer-then.html

chnadales escribió: Supongo que no esperareis utilizar esta cámara con objetios leica no???

si la respuesta es SI, antes de comprarla, mirar esto:
www.flickr.com/photos/leo_roos/with/10497258543/

soundimageplus.blogspot.com.es/2013/10/sony-a7r-no-leica-killer-then.html

Pues precisamente de ver esas imágenes he sacado la conclusión que se comportan MEJOR que en la M9. En la M9 un 12mm es mejor no ponerlo.... ni siquiera un 21 a no ser el elmarit.
Es difícil que los granangulares se comporten bien en cámaras con tan poca distancia entre el sensor y la lente.
Para mi gusto , el 12, 15 y 21mm se comportan bien ( con el correspondiente viñeteo ) francamente no esperaba otra cosa...
En cambio con lentes de 35, 50mm va perfecta.

teofilus escribió:

chnadales escribió: Supongo que no esperareis utilizar esta cámara con objetios leica no???

si la respuesta es SI, antes de comprarla, mirar esto:
www.flickr.com/photos/leo_roos/with/10497258543/

soundimageplus.blogspot.com.es/2013/10/sony-a7r-no-leica-killer-then.html

Pues precisamente de ver esas imágenes he sacado la conclusión que se comportan MEJOR que en la M9. En la M9 un 12mm es mejor no ponerlo.... ni siquiera un 21 a no ser el elmarit.
Es difícil que los granangulares se comporten bien en cámaras con tan poca distancia entre el sensor y la lente.
Para mi gusto , el 12, 15 y 21mm se comportan bien ( con el correspondiente viñeteo ) francamente no esperaba otra cosa...
En cambio con lentes de 35, 50mm va perfecta.

Tienes parte de razón, pero con una M9 no se comportan así ni de broma, el 35 tampoco es que saque todo su mejor partido, has visto esta foto bien ??

www.flickr.com/photos/leo_roos/10535969256/sizes/c/in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/leo_roos/10535969256/sizes/c/in/photostream/

Bruno escribió: pero Teo, usas tan gran angulares en una FF? que si los usas y en la Sony dan mejor, oye, me callo!

Si me gustan, si.... en la M9 tuve un 15mm y le daba un uso bastante habitual, aunque era desesperante el tema de los cambios de colores y el viñeteo. En la A7 esto está mejor logrado.
Sin duda la Leica M es mi cámara pero no puedo pagarla, de modo que si quiero una FF, que la quiero... debe de ser esta.
La diferencia entre ir con mi ex1 y un voig 25 f/4 a ir con la A7 y un cron 40 f2 es bastante importante, vamos digo yo.... y por una diferencia de 1000€.
Seguro que el 40cron se comporta bien en la A7....

chnadales escribió:

teofilus escribió:

chnadales escribió: Supongo que no esperareis utilizar esta cámara con objetios leica no???

si la respuesta es SI, antes de comprarla, mirar esto:
www.flickr.com/photos/leo_roos/with/10497258543/

soundimageplus.blogspot.com.es/2013/10/sony-a7r-no-leica-killer-then.html

Pues precisamente de ver esas imágenes he sacado la conclusión que se comportan MEJOR que en la M9. En la M9 un 12mm es mejor no ponerlo.... ni siquiera un 21 a no ser el elmarit.
Es difícil que los granangulares se comporten bien en cámaras con tan poca distancia entre el sensor y la lente.
Para mi gusto , el 12, 15 y 21mm se comportan bien ( con el correspondiente viñeteo ) francamente no esperaba otra cosa...
En cambio con lentes de 35, 50mm va perfecta.

Tienes parte de razón, pero con una M9 no se comportan así ni de broma, el 35 tampoco es que saque todo su mejor partido, has visto esta foto bien ??

www.flickr.com/photos/leo_roos/10535969256/sizes/c/in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/leo_roos/10535969256/sizes/c/in/photostream/

Estoy observando las fotos.... estan tomadas con la A7r o la A7 normal...