Realmente no entiendo por qué Webb no sigue haciendo en digital lo mismo que hacía en analógico. Hablo en un plano estrictamente técnico. Su estilo, como el de Manos y otros fotógrafos que han hecho color con Leica, consistía en exponer para las luces dejando que las sombras se fueran a negro. Un estilo muy gráfico, haciendo en color un poco de lo que hacía Brett Weston en blanco y negro aunque menos exagerado. Eso y una composición siempre interesante, bastante compleja en el sentido de las acciones que concurrían en una misma escena, y tienes a Webb. Mucha gente le ha imitado y esos son los parámetros que se utilizan habitualmente.
Subexponer en color, diga lo que diga Mellado, satura el color y hace más interesante el claroscuro. Justo al revés que en blanco y negro. Con un sensor digital se puede hacer exactamente lo mismo y es posible mantener esa coherencia formal. No hay por qué tocar demasiado en Photoshop para tener fotos con ese aspecto, se puede hacer en la toma.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
El siguiente usuario dijo gracias: Daniel Belenguer Perez
What is the influence of digital technology on your photography?
"What has influenced me in terms of digital technology is the technique of printing. These photographs are printed with a lambda or light-jet machine, which produces a print on photographic paper but it is written from a scan with a laser. For me what it means is that you have much, much more control over color than in the darkroom. I used to make cibachromes, and it was just a huge struggle. You had to make special masks, specifically to control reds, because reds in cibachrome go crazy. With this technique you make a really high-res scan and I work with a printer to control certain things I do with Photoshop. I make a test print and I go in and say "This needs a little more magenta, we need a little more contrast here," and so forth. Then I come back after few days and after several proof prints we have it right. For me, digital technology has utterly transformed the process of printing and it has made it much closer and much more personal in many ways, because it is much more like the way I used to work in the darkroom as a black-and-white photographer. I love that. I am really excited about prints in a way that I was not before. It is also easier to make larger prints. This show is all this size, but I also make larger prints for certain shows. For certain pictures, they really get another kind of presence as an object when you make them larger"
No entro en hasta que punto es creíble, pero es lo que él dice, y si esto es lo que dice, me reitero lo que está agotado en este caso poco tiene que ver con el cambio a lo digital.
What is the influence of digital technology on your photography?
"What has influenced me in terms of digital technology is the technique of printing. These photographs are printed with a lambda or light-jet machine, which produces a print on photographic paper but it is written from a scan with a laser. For me what it means is that you have much, much more control over color than in the darkroom. I used to make cibachromes, and it was just a huge struggle. You had to make special masks, specifically to control reds, because reds in cibachrome go crazy. With this technique you make a really high-res scan and I work with a printer to control certain things I do with Photoshop. I make a test print and I go in and say "This needs a little more magenta, we need a little more contrast here," and so forth. Then I come back after few days and after several proof prints we have it right. For me, digital technology has utterly transformed the process of printing and it has made it much closer and much more personal in many ways, because it is much more like the way I used to work in the darkroom as a black-and-white photographer. I love that. I am really excited about prints in a way that I was not before. It is also easier to make larger prints. This show is all this size, but I also make larger prints for certain shows. For certain pictures, they really get another kind of presence as an object when you make them larger"
No entro en hasta que punto es creíble, pero es lo que él dice, y si esto es lo que dice, me reitero lo que está agotado en este caso poco tiene que ver con el cambio a lo digital.
El caso es que es cierto lo que dice. Ya comenté que hacer un cibachrome es tarea muy compleja si no te conformas con lo primero que sale. Imprimir bien en digital es mucho más sencillo (y bastante más barato).
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por cierto, hablando de Mellado, que ya recibí su libro sobre Lightroom. Todavía no le he echado un vistazo y en realidad no sé por qué compro estos libros pues, para lo que yo hago, me sobra el 95 por ciento.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
El caso es que es cierto lo que dice. Ya comenté que hacer un cibachrome es tarea muy compleja si no te conformas con lo primero que sale. Imprimir bien en digital es mucho más sencillo (y bastante más barato).
Claro, Brandt, de lo que dice no dudo, a lo que me refería con lo de creíble es a si es el único motivo para el cambio, porque si lo es y ahora sus fotos nos parecen de inferior, o al menos, de otra calidad, el cambio es irrelevante, pues conforme a lo que él comenta deberían incluso ser mejores dado que dice controlar mejor y más cómodamente el proceso. Vamos, que lo mismo da el cambio y el problema, si es que se puede hablar de problema, debe ser algo personal no relacionado con el equipo.
Webb dice que está encantado con las posibilidades que ofrece la técnica digital para imprimir. En ningún momento dice que esté encantado con sus fotos digitales, creo.
No sé cómo quedarían en papel sus fotos de Chicago tomadas con la M9. En una pantalla de ordenador no funcionan, bajo mi punto de vista.
No es posible juzgar la calidad de una copia cibachrome sobre paisaje pues es un género en el que cualquier exageración pasa más o menos desapercibida. Para ver la calidad, mejor un retrato.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Brandt escribió: Por cierto, hablando de Mellado, que ya recibí su libro sobre Lightroom. Todavía no le he echado un vistazo y en realidad no sé por qué compro estos libros pues, para lo que yo hago, me sobra el 95 por ciento.
Lo que seguro te falta es una buena cantidad de euros debido al precio del libro, si no me equivoco...
William Eggleston:
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
Brandt escribió: Por cierto, hablando de Mellado, que ya recibí su libro sobre Lightroom. Todavía no le he echado un vistazo y en realidad no sé por qué compro estos libros pues, para lo que yo hago, me sobra el 95 por ciento.
Lo que seguro te falta es una buena cantidad de euros debido al precio del libro, si no me equivoco...
No recuerdo ahora lo que he pagado. Lo que sé es que no debería comprar esta clase de libros porque, en mi caso, no me sirven de nada. Si puedo suelo trabajar con el ajuste de blancos personalizado (termocolorímetro en MF y chismeki de Radeka en 35mm), en raw siempre, revelo con Capture One y hago pequeños ajustes en Photoshop, una parte de ellos con Viveza 2 de Nik Software (gracias a Leican). Algunas veces, pocas y sólo en paisaje digital, hago dos tomas con diferente EV y luego acoplo tras ajustar el encaje de ambas, dando a la que me conviene un tanto por ciento de transparencia para obtener la fusión que me interesa. Eso quiere decir que no uso nunca el HDR pues me parece que no tiene que ver con la fotografía, en el sentido que yo la entiendo, sino con la ilustración.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
