Por qué siempre andamos con lo mismo con Leica? Las cámaras digitales de gama alta son caras.
Supongo que alguien me saldrá con todas las bondades de una Nikon D5 frente a una M10 como el millón de puntos de enfoque, el ISO astronómico y no sé qué más. Cosas que, por ejemplo a mí, me importan un auténtico pepino.
A lo que voy, y respondiendo a la pregunta que inicia el hilo, yo sí entiendo que para muchos tenga sentido. En cuanto a mí, no me voy a gastar ese dinero ni en la M10 ni en la D5, aunque de tentarme, me tienta más la M10 todo hay que decirlo.
Hola. ¿Tú quién heres? ¿Y tú que opinas? Que tu primer post sea para decirnos sobre que tenemos que debatir, sin ni siquiera dar tu opinión, es un poco raro.
Si obligatoriamente debe presentarse y no lo ha hecho deberia exigirle quien tenga competencia para ello solo y exclusivamente que lo haga, siendo muy libre al igual que todos, de exponer para debate lo que le de la Real gana siempre que tenga que ver con el cometido de la página. Señores moderadores no permitan esto. Gracias.
Para entendernos, la M10 es una de las pocas cámaras que podemos comprar hoy, sabiendo que posiblemente (si no sale rana, como la M8) dentro de 10 años la podremos vender sin perder mucho dinero o quién sabe si ganando algo.
Este párrafo convierte en basura el post completo.
Es una forma un tanto curiosa la manera cómo has entrado al foro. Anda, da un pasito patras, coge algo de impulso y aliña la preguntita esa del millón con una breve presentación.
Amistosamente.
Me da en la nariz que el guantazo que se ha llevado este forero no habria tenido que soportarlo si hubiera hecho una pregunta sin la palabra 'leica'...
Yo creo es un tema interesante, aunque me pica la curiosidad: que tipo de cacharreria usa el forero? Y sobre todo... que fortografia con ella?
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
