NUEVA NIKON D750, ¿la solución a mis problemas?

Hasta ahora he estado buscando una Sony a7s porque pensaba que era la mejor opción para disparar en interiores a ISOS altos sin tener que usar el flash que tan poco me gusta.
Pero hace nada me entero que esta nueva Nikon D750 ha mejorado mucho en este aspecto a la D600. Se comporta muy bien a isos altos (imágenes claras a iso 6400 incluso hasta 10000) según leo en varias reviews de fotógrafos profesionales y un excelente rango dinámico. Además el AF funciona de maravilla con poca luz!!! Para colmo es muy pequeña, qué mas puedo pedir????

petapixel.com/2014/10/14/nikon-d750-review-nikon-youve-created-monster/

www.thephoblographer.com/2014/11/07/review-nikon-d750/

La ha habeis probado ya??
Saludos.

lee en nikonistas los problemas que da....

La verdad es que se ha depreciado mucho y alguna razon debe haber. Quizás sea un problema generalizado o le haya tocado la china a unos pocos.

En cuanto al tamaño hay diferencias y en cuanto a la posibilidad de meterle cualquier lente...tambien.

Yo me iba a por la A7s del tirón.

Particularmente tenía el dinerillo y al final me he decantado por la Xpro1 con el 56mm + X100 Black, porque tengo solo una lente montura leica y está clavada a la Epson.

Será la definitiva Miguelae? Ninguno de los dos lo sabremos nunca.

www.franrusso.com/bitacora/2014/12/reflejo-fantasma-de-la-nikon-d750/ yo no se que es para fran russo un pequeño reflejo... pero yo veo durante todo el video una filtración de luz acojonante.


si este hombre no te vende la sony a7s, no lo hace nadie.

Si la a7 no ha solucionado tus problemas, la d750 tampoco lo hará... no creo que esta sea mejor en ese aspecto que la df. Y la df tampoco solucionaría tus problemas... lo se, porque tus problemas son los mismos que los mios, jeje...

miguelae escribió: Hasta ahora he estado buscando una Sony a7s porque pensaba que era la mejor opción para disparar en interiores a ISOS altos sin tener que usar el flash que tan poco me gusta.
Pero hace nada me entero que esta nueva Nikon D750 ha mejorado mucho en este aspecto a la D600. Se comporta muy bien a isos altos (imágenes claras a iso 6400 incluso hasta 10000) según leo en varias reviews de fotógrafos profesionales y un excelente rango dinámico. Además el AF funciona de maravilla con poca luz!!! Para colmo es muy pequeña, qué mas puedo pedir????

petapixel.com/2014/10/14/nikon-d750-review-nikon-youve-created-monster/

www.thephoblographer.com/2014/11/07/review-nikon-d750/

La ha habeis probado ya??
Saludos.

no recuerdo ahora, pero vi una comparativa y la d750 se comportaba mejor que la df a isos altos

La verdad es que el presentador y/o comercial es bastante bueno. Lo que si me parece un avance es el microajuste AF.

Saludos.

no lo se... pero aun así la diferencia sería mínima entre una y otra, por lo que no le solucionará los programas a miguelae... si los raw que he visto a 25000 y 51000 iso de la sony son reales, entonces no me vale otra cámara... y además solo 12 mpx ..para mi es perfecta.

ROJAS73 escribió: no recuerdo ahora, pero vi una comparativa y la d750 se comportaba mejor que la df a isos altos

son muchas cosas, entre ellas el microajuste (creo que mi df también lo tiene si no me equivoco) pero lo que de verdad rompe con todo es que cambia radicalmete la forma de tomar fotografías. Se acabaron los 1.8 en todas las fotos. Por fin fotos de grupo sin flash y en foco todos los presentes... el poder disparar a f8.. no se.. son mil cosas. Y no creo que sea una cámara para video principalmente como he podido leer en muchos lugares

Wificor27 escribió: La verdad es que el presentador y/o comercial es bastante bueno. Lo que si me parece un avance es el microajuste AF.

Saludos.

Yo tengo la Df y parece iso altos es magnfica, he puesto fotos sobre el tema, pero lo que si me atrae es el aire retro de la cámara. Con con la Df tengo puesto el limite de iso a 12800, iso auto y pongo el diafragma y velocidad que a mi me parece. Es brutal. Seguro que la nueva D750 lo mejora, pero el sensor de la Df es el de la D4. Ahora la M240 no le va detrás y encima es telemetría y puedes disparar a pulso a 1/8

Raza escribió: no lo se... pero aun así la diferencia sería mínima entre una y otra, por lo que no le solucionará los programas a miguelae... si los raw que he visto a 25000 y 51000 iso de la sony son reales, entonces no me vale otra cámara... y además solo 12 mpx ..para mi es perfecta.

ROJAS73 escribió: no recuerdo ahora, pero vi una comparativa y la d750 se comportaba mejor que la df a isos altos

Creo que sinceramente el Ruido en la A7s aparece inexorablemente a partir de iso 12.800, que no está nada mal. Según DXO MArk, la A7s (iso 3702) es un 25% mejor que la DF (iso 3279) en este sentido y un 35% mejor que la Nikon D750 (iso 2956), aunque en los demás términos la Nikon supera a todas.

Es que la A7s ahora mismo es imbatible. Yo iria a por ella y a por ninguna otra Miguelae.

Pues es totalmente cierto que la D750 genera un reflejo muy feo en las fotos con la luz cenital Proxima a entrar en el encuadre pero sin llegar a hacerlo, me dio la voz de alarma un cliente después de lo publicado en nikonistas. Pero seguramente en lo que no había caído nadie hasta ese momento, es que cualquier nikon anterior, hace mas o menos lo mismo, es decir, el reflejo se hace patente en forma de un velo en la imagen y en cada Nikon se manifiesta de un modo distinto, en esta D750 hay un corte muy contrastado en la parte superior del reflejo por lo que es mas escandaloso, pero prácticamente cualquier Nikon en esa misma tesitura nos ofrece una imagen inútil.
Yo lo he probado con D300s D200 D700 D600 D610 D800 D810 D3 D3s D4 y por supuesto con varias D750

Y la Df?.