Análisis de la Leica M10

Y lo mismo que tú opina el más famoso de los reviewers
www.kenrockwell.com/leica/m10.htm
No sé si teníais controlado el link.

PD: Disculpas de nuevo!

lo constato,la m10 es una camara cojonudisima!

fotogramos escribió: Y lo mismo que tú opina el más famoso de los reviewers
www.kenrockwell.com/leica/m10.htm
No sé si teníais controlado el link.

PD: Disculpas de nuevo!

Debía tener la sartén en el fuego cuando la escribió..

Me hace gracia que por poco te manda a la hoguera por tener una 240.. jjj

Soy yo o en ocasiones veo halos, jejeje

www.stevehuffphoto.com/tag/leica-m10/

fran_br escribió:

fotogramos escribió: Y lo mismo que tú opina el más famoso de los reviewers
www.kenrockwell.com/leica/m10.htm
No sé si teníais controlado el link.

PD: Disculpas de nuevo!

Debía tener la sartén en el fuego cuando la escribió..

Me hace gracia que por poco te manda a la hoguera por tener una 240.. jjj

La 240 es gorda como una ballena, ya no vale ni para hacer bonito

Con todo el respeto, creo que Ken Rockwell ha pasado a convertirse en un personaje. Cada cosa que dice hay que tomársela con mucha perspectiva, teniendo en cuenta que muchas de sus "reviews" se resumen en: "es genial, cómpralo" o "es una mierda, ni te acerques".

Un saludo.

PabloR escribió:

fran_br escribió:

fotogramos escribió: Y lo mismo que tú opina el más famoso de los reviewers
www.kenrockwell.com/leica/m10.htm
No sé si teníais controlado el link.

PD: Disculpas de nuevo!

Debía tener la sartén en el fuego cuando la escribió..

Me hace gracia que por poco te manda a la hoguera por tener una 240.. jjj

La 240 es gorda como una ballena, ya no vale ni para hacer bonito

Precisamente me acabo de comprar una M240 para acompañar a mi M2 aprovechando esa fiebre de venta que ha bajado tanto los precios y, dios mío, la gente es muy tiquismiquis de dios. Es algo más gorda y pesada pero nada del otro mundo, en la mano se siente como una Leica M cualquiera.

Y lo que me ha sorprendido la 240...para bien. La última digital que tuve fue la M9 y, joder, se saltaron varias generaciones entre una y otra en cuanto a electrónica, batería y sensor.

Si la M10 tuviera el sensor de la a7rII aun podría entender esa fiebre de malvender la M240 para comprar la M10 pero estamos hablando de una cámara con la misma resolución, peor batería y mejoras minúsculas en cuanto a ISO, RD, grosor, visor y peso. No sé yo si eso justifica vender la M240 por 3200 euros y gastar otros 3000 y algo en la M10.

Totalmente de acuerdo toshiro

Yo creo que hay dos opciones con un mismo presupuesto:

A - buscar cámaras buenas pero modelos antiguos o semi, por ejemplo una M240 por 3200

B - buscar cámaras que con nuestro presupuesto podamos actualizar a cada modelo. Por ejemplo una 5D que se puede amortizar antes de que saquen la siguiente. Unos 2600

Yo opté por la opción A, pero las dos son buenas. Hablo de gamas altas incluso para profesioanles que las amorticen, o gente aficicionada que invierte un dinero en fotografía

Ahora, si te sobra la pasta pues te las compras todas, que hay unos cuantos así

Farraex

No vemos halos, porque el enlace no apunta al sitio indicado, puedes actualizar el enlace?

--

Por otro lado en el hilo de Duke, hay usuarios entre los qeu se encuentra overgaard, que aseguran que la M10 tiene fallos en el sensor! Que el fotometro mide 1/2 stop mal un montón de cosas.

En el mismo hilo hay otros usuarios qeu les indican que por favor, no creen falsos rumores sobre las cámaras porque internet es como es.

Si en internet se dice que la 240 es mala y gorda, y que la M10 es el santo grial. O que la M10 funciona mal y está mal hecha, la gente se lo cree a pies juntillas.que lo mismo esas pruebas están hechas fotografiando una taza de café en La Cocina.

Lo ideal es poder probar las cámaras, y juzgar por uno mismo. Un amigo que nos preste la suya, una demo en una tienda de fotos profesional, etc...

Menos reviews, rumores, y más 240 para quien no quiera gastar 6500 en una cámara prácticamente igual

Es curioso, pero, hace cuatro días la m240 era una kk, ahora q las hay por 3000 euros, hay una corriente q afirman q es un camarón y q la m10 es más de lo mismo, q si el color, q si desfasada, q es lo mismo pero más fina, en fin, etc, etc. Yo tuve una 240 y me pareció una buena cámara,aunque siempre encontré q era demasiado gorda y q le sobraba el vídeo. Ahora tengo la m10 y la verdad es que estoy encantado. La encuentro una cámara súper redonda, con el mismo tamaño que una m6 y si además le pones la funda original, tienes una m digital sin pantalla. Recientemente he tenido la ocasión de probarla a fondo, puedo decir q es la mejor m digital q he tenido. Tal vez los colores no sean iguales a la m9, pero bueno, cuando se acabo kodachromr se siguieron haciendo fotos cojonudas con otros materiales sensibles. Lo que quiero decir, compañeros, es que hay que probar las cosas por uno mismo y sacar conclusiones, lo q es bueno para uno, puede q ha otro no le sirva como espera y viceversa. Lo que si tengo claro es que la m10 es un camarón q cumple con mis expectativas y que pienso disfrutarla como un enano.

PabloR escribió: Farraex

No vemos halos, porque el enlace no apunta al sitio indicado, puedes actualizar el enlace?

-

A mi me funciona

Vaya farraex, pues es que me enlaza a un índice, un index con varios enlaces a sendos posta, sorry

Seguro que es tremenda, como todo lo que hace Leica, de la más alta calidad. Como dice Ragnar Axelson "a field camera quality in your pocket"