Análisis de la Leica M10

Si la M10 es espectacular al menos desde mi perspectiva viniendo de una M9. Me gusta todo de ella, el visor, el tamaño, los colores, el sonido del obturador y la capacidad a isos altos, en esto ultimo supera por un poco a la Sony A7II la otra camara que tengo.

Lo de que hace cosas raras con las altas luces de "mentir" en las zonas quemadas indicando que no estan quemadas es un hecho y pongo a disposicion del que quiera los DNGs mios donde es claramente visible el fenomeno.

No termino de entender porque lo hace, porque luego si que hay zonas quemadas realmente, es decir no es que proteja el clipping a rajatabla ni tampoco de manera lineal ya que da el salto de 248 a 255. Es como si aplicara una curva en el "hombro".

No me extraña que manosee el RAW porque es sabido que todas las camaras lo hacen, no existe el concepto "directo de cámara" eso es mentira. Lo que me extraña es la manera en la que los toca. En cualquier caso los resultados son espectaculares y en calidad de imagen al FIN Leica a sacado mas o menos algo acorde al año de salida de la camara

dukenuken escribió: No termino de entender porque lo hace...

Luis, los DNGs de la M10 parece que no están acabados con la perfección habitual de Leica, Sandy tiene un post relativo a ésto ciertamente interesante cómo es habitual en él. Al hilo de este post, a creado una herramienta para "limpiar" los DNGs de la M10... ¿Has probado si sigue haciendo lo mismo con las luces altas después de "limpiar" el DNG?

Leica M10 raw file (DNG) analysis by Sandy

Cleaning Leica M10 DNGs

Si lo pruebas ya dirás...

dukenuken escribió: la capacidad a isos altos, en esto ultimo supera por un poco a la Sony A7II la otra camara que tengo.

un poco tirando a nada



El problema para mí es precisamente lo que se ve en el cuadro. El nuevo sensor de la M10 rinde igual que un sensor FF de 24mpx de Sony de 2014, que es cuando salió en la A7 y D750.

En cambio sigue estando a años luz de su sensor FF contemporáneo de Sony, el de la A7rII.

En ese sentido creo que Leica tendrían que haberse estirado un poco más y ya que no aumentaban resolución, haber ido a por un sensor FF con BSI que por lo menos igualase la tecnología que existe en el momento de su salida al mercado

Hola Toshiro, bueno apartir de ISO200 la M10 supera a la A7II, a ISO-400 tiene aproximadamente un 1/3EV mas de DR que no es mucho pero es mas ciertamente. Tampoco es de esperar en 2017 (ojala me equivoque) cambios tan significativos como los que vimos hace años con la Pentax K1, eso dudo que vuelva a ocurrir hasta que no cambie radicalmente la tecnologia.

MUY interesante lo que pones Albert !! no lo he visto, le echo un ojo en cuanto pueda

Olvide comentar, es cierto que la A7II tiene ya cuanto, 3 años ? Leica saca ahora una cámara a la altura de una que tiene ya 3 años si... de ahi mis comillas cuando decia que al fin sacaban algo acorde a estos tiempo
Todo un logro para una empresa tan pequeña como Leica, hay que tener en cuenta que las compras de sensores van por cientos de miles de unidades y las ventas de Leica van por cientos mas bien jaja. Ellos mismos han reconocido que el sensor actual es un batiburrillo que han tenido que pedir a varias empresas distintas sobre todo por el volumen de pedido que tienen ellos, supongo que no alcanzaran los mínimos...

AlbertTRAL escribió:

dukenuken escribió: No termino de entender porque lo hace...

Luis, los DNGs de la M10 parece que no están acabados con la perfección habitual de Leica, Sandy tiene un post relativo a ésto ciertamente interesante cómo es habitual en él. Al hilo de este post, a creado una herramienta para "limpiar" los DNGs de la M10... ¿Has probado si sigue haciendo lo mismo con las luces altas después de "limpiar" el DNG?

Leica M10 raw file (DNG) analysis by Sandy

Cleaning Leica M10 DNGs

Si lo pruebas ya dirás...

Albert! luego de leer el post me acorde de haberlo visto... como no tengo Mac no pude probar el "cleaner" ese pero vamos, que ni falta que hizo.... al fin tuve tiempo de mirar algo de esto y fue abrirlo en LR y en RawTherapee (conocido por no aplicar correcciones automaticas ni embebidas) y voilá:

Leica M10 RawTherapee by Luis , en Flickr

Leica M10 LightRoom by Luis , en Flickr

Se aprecian las dos cosas que ya habia leido en los foros, por un lado que se aplica un contraste en los tonos medios quizas para hacerla mas parecida a la M9 y las altas luces se bajan un poco (241,241,241 aprox). Todo eso en Rawtherapee que respeta el RAW no existe.