Articulo: Leica, no somos tontos (vale, en realidad sí)

Leica ha conseguido otra vez más que se hable de ella. Olé y olé.
Como ya dije en el otro post, a mi esta cámara me encanta, el problema que le veo es la conectividad, es algo que caducará y no se si lo han tenido en cuenta, como ya dije debería ser mas delgada y tener la posibilidad de colocarle una pantalla tipo el sistema GoPro o el típico respaldo digital pero fino que los anclajes no afeen el conjunto y que consigan que esta joya tenga conectividad de por vida actualizando solo la pantalla poder hacer los ajustes que creas oportunos, y mientras que estuviera la pantalla no se pudieran disparar fotos y cosas así. Creo que la idea es muy buena, eliminar el exceso y dedicarse a lo que es, fotografía pura. Pero creo que se han quedado un pasito atrás, podrían haber dado un auténtico bofetón a la evolución de la fotografía dejándola donde siempre tuvo que estar y estar los primeros en la casilla de salida, pero como digo se han quedado en ese punto donde son muy criticables. Yo mismo recuerdo cuando salió la Monochrom que la puse a caer de un burro, decía que era un invento estupido limitar la cámara al BW y ahora no cambio mi MM por nada, menuda joya. La M-D podría ir de la mano de la MM, el tiempo lo dirá.

Cada vez tengo más claro que Leica con este modelo pretendía provocar y lo está consiguiendo.

Iker tio te has equivocado y mucho

los precios de leica no pueden bajar o dejaría de existir. no importa cómo sea la cámara. es una marca.

a todos los leicanistas de espíritu si nos dan a elegir que nos regalen la M-D o la canon 5ds, vamos a por la M. para trabajar con ella...eso es otra historia.

jameszzz escribió: los precios de leica no pueden bajar o dejaría de existir. no importa cómo sea la cámara. es una marca.

a todos los leicanistas de espíritu si nos dan a elegir que nos regalen la M-D o la canon 5ds, vamos a por la M. para trabajar con ella...eso es otra historia.

Para trabajar... Muchos profesionales dejaron Leica cuando se digitalizaron por muchas razones. Otra cosa es el gustito por las telemétricas, pero si piensas en una herramienta de trabajo, Leica no es la mejor opción.

guillem escribió: Lo que no entiendo que uno de los más grandes avances que hemos tenido en fotografía y que cuando salió al mercado nos volvíamos locos era el digital que ofrecía el poder ver la fotografía al instante y saber si es lo que quieres fotografiar o no y poder repetirla si no ha quedado a tu gusto.

Ahora resulta que esto ya no es atractivo, que me digas que quitan el vídeo, pq una cámara de fotos es para fotografiar, vale. Pero quitar la LCD me parece una sinrazón, con no mirarla tienes suficiente o haces como Olympus con la PEN, que le puedes dar la vuelta es una M-D (sarcarmo)

Me parece que para usar una M-D te quedas en el "Analógico" y ya está.
un saludo,

+11111

Brandt escribió:

PabloR escribió: Para mí no es fotógrafo alguien que no comprende una cámara como la M-D.

Pablo, esa afirmación es muy arriesgada. Conozco unos cuantos fotógrafos de primera que no sólo no entienden la M-D sino ninguna otra cámara digital. La cámara, además de un fetiche para algunos, es una herramienta para otros.

Hombre, si ya se reniega por completo de la fotografía digital, apaga y vamonos, porque estamos en el siglo XXI

Pero oye, me parece fabuloso que cada fotógrafo tenga su propia herramienta, independientemente de TODO lo demás.

A lo que me refiero es a quien dice, una cámara digital sin pantalla ni botones? Menuda mmmierrrr....

--

Esta cámara es algo así como una cámara post digital.

Leica ha reflexionado y vuelve a su axioma, nada puede interferir entre el fotógrafo y la fotografía.

Concentración.

Pero esta cámara no solo devuelve la concentración en la toma a quienes utilizan el digital.

También ha devuelto la experimentación..

El dejarse llevar..

La intuición... !!

Con la pantalla y tanto ajuste lo que hacemos es corregir, corregir, perfeccionar... Vemos el error, y lo eliminamos.

Esta cámara devuelve eso, experimentación, creatividad, aprender de lo inesperado

xavi escribió:

jameszzz escribió: si piensas en una herramienta de trabajo, Leica no es la mejor opción.

todo depende del trabajo que realices.

PabloR escribió:

Brandt escribió:

PabloR escribió: Para mí no es fotógrafo alguien que no comprende una cámara como la M-D.

Pablo, esa afirmación es muy arriesgada. Conozco unos cuantos fotógrafos de primera que no sólo no entienden la M-D sino ninguna otra cámara digital. La cámara, además de un fetiche para algunos, es una herramienta para otros.

Hombre, si ya se reniega por completo de la fotografía digital, apaga y vamonos, porque estamos en el siglo XXI

Pero oye, me parece fabuloso que cada fotógrafo tenga su propia herramienta, independientemente de TODO lo demás.

A lo que me refiero es a quien dice, una cámara digital sin pantalla ni botones? Menuda mmmierrrr....

--

Esta cámara es algo así como una cámara post digital.

Leica ha reflexionado y vuelve a su axioma, nada se puede interferir entre el fotógrafo y la fotografía.

Concentración.

Pero esta cámara no solo devuelve la concentración en la toma a quienes utilizan el digital.

También ha devuelto la experimentación..

Experimentación..

Dejarse llevar..

Intuición...

Con la pantalla y tanto ajuste lo que hacemos es corregir, corregir, perfeccionar... Vemos el error, y lo eliminamos.

Esta cámara devuelve eso, experimentación, creatividad, aprender de lo inesperado

PabloR:

Estás maduro, la veo en tus manos.

Un saludo.

jaja gracias maestro! no puedo tener dos cuerpos, y sacrificar la pantalla es muy arriesgado!!

pero esta cámara es muy chula

jameszzz escribió: a todos los leicanistas de espíritu si nos dan a elegir que nos regalen la M-D o la canon 5ds, vamos a por la M. para trabajar con ella...eso es otra historia.

jaja, debería ser la cámara oficial del foro!! jeje

Negrales escribió: En eso tienes razón.
Lo único que no me gusta es que no hayan hecho el trabajo completo y se hayan limitado a quitar la pantalla trasera. Con lo fácil que es meterle un contador externo de fotos, y que por software no te deje disparar más de 36 fotos y tengas obligatoriamente que "cambiar" de "carrete"...
Hablando en serio, yo creo que es una respuesta de Leica a usuarios que demandaban algo así, y que desde luego van a a ver como su cámara aguantará más años en el mercado que otras fabricadas por Leica.
Si no me equivoco, uno de los problemas de la M8 en la actualidad es que ya no hay Lcd de repuesto si se te rompe o deja de funcionar.

Como todos opinan ¿por qué no hacerlo yo? Y opino que esto no es más que una huida hacia adelante de Leica que no acaba de encontrar su sitio, perdido hace ya unos cuantos años, ni una clientela fiel como lo fue durante otros tantos. Una flor no hace primavera ni un garbanzo cocido.

¿A dónde van a llegar...? ¿Presentarán la cámara que no existe para que cada uno se la diseñe a su gusto cobrando un pastón por vender, como sería en este caso, aire...?

Y no olvidéis que el mismo derecho que se tiene para defender una Leica, se tiene también para denostarla. Pónganse en una balanza pros y contras y decántese uno por su personal resultado. De éste no saldrán fotógrafos perores ni mejores.

Saludos.

((((((((Está claro que me gusta muy poco lo actual de Leica, sólo me enganchan las cámara más que antiguas, las Barnack de "tornillo")))))))