Leica M 10

paorin escribió: 6498€ IVA y gastos de envío incluidos en Leicashop de Viena ( www.leicashop.com/brandnew_en/new-prodcuts/leica-m10-schwarz-skul20000.html ). Lo cual sorprendentemente es más barato que la 240. Si en España alguna tienda la pone a la venta por 7000€ son ladrones.

supongo que en España será algo más cara, el IVA en Austria es 20% por lo que al menos unos 50€ mas cara aquí.
Habrá que probar en Andorra

6600

Los colores no parece que sean más naturales ahora

Al menos con la 240 Jean Gaumy hizo un muy buen reportaje para la publicidad de la cámara, no como Matt Stuart que con todos los respetos ha oído cómo sonaba la flauta cuando le llamaron de Magnum, qué malo es

Razor la 240 si tiene esos modos de color Leica que dices, y bn. Tiene modo color suave y color vivo, y el de bn que es muy bueno

Te dejo un par de ejemplos, son jpg de Canadá subidos desde lightroom mobile, en La foto de color le he dado curvas y tono cálido en Lr y el bn creo que es el jpg tal cual con filtro amarillo de software

https://www.dropbox.com/s/ku3n0olysgiwm0g/Foto%2019-1-17%209%2051%2028.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/0i1m44vkhfxdf27/Foto%2019-1-17%209%2052%2024%20%281%29.jpg?dl=0

Yo sí que le veo sentido al wifi, sobre todo con aplicaciones como Lr Mobile, me parece un gran avance el no depender de un ordenador de escritorio

Po zi
El mundo está loco y ya es todo cmos

Qué va a hacer Leica con los demás modelos? Cambiarles el chip? Ponerlos a dieta?

Más pequeña es, pero así a bote pronto se lleva 20g con la 240, y 60g con las Hasselblad X1D

Si Epson sacase la RD2 se le pasarian las tonterias a Leica

yo solo espero que con la m10, haya caprichosos que vendan su m9 baratita, y ahi estaré yo para comprarla

gerard_alis escribió: El problema es que es malo o que es prepotente? Malo a mi no me lo parece (al menos como fotógrafo de calle que es increíble) y prepotente... Pues como la mayoría de fotógrafos, que tienen egos que se podrían pesar por quintales.

Perdón le he confundido con Matt Black ( que no me gusta nada el reportaje que está haciendo )

Aún así las fotos de MS dejan bastante que desear en cuanto a color se refiere, lo de la street photography es una moda, y hay mucho mensaje vacío en torno a ese género. Pero a la gente le chifla, qué sele va a hacer?

Volvamos al hilo, que nos liamos,Gerard!

si es que nunca estais contentos con nada...que si la rueda de iso, que si black chrome, que si no es ccd....

Donde Leica ha dejado tirados a sus clientes, y diría que es la única marca que lo hace, es en el momento que decide no desarrollar un software digno para sus clientes

Cuando disparas jpg en una leica, hay unas correcciones de lente que no están disponibles para los raws. Además el perfil incrustado en la 240 es penoso, así como los creados por Adobe, aún peores.

Marcas como Hasselblad ofrecen un software donde el color se muestra siempre fiel y natural, pero con Leica tienes que ser William Egglestone para poder ajustar los colores de un raw y dejarlos naturales.

Muy mal por Leica. Y cuando alguien les saca este tema agachan la cabeza o miran hacia otro lado, fatal.

Los colores del jpg directo de cámara me parecen muy buenos. De todas maneras, por 6500 euros prefiero desaturar un poquito los colores de Fuji y conseguir casi lo mismo