Problemas en el sensor de la M9P

Brandt escribió:
La cuenta de resultados de Leica se va a ver seriamente afectada pues se vendieron muchas unidades de M9, M9P y MM. Eso significa muchos clientes descontentos, sin olvidar el efecto multiplicador. Como me dijo hace muchos años un hombre sabio, "una buena acción se multiplica por diez pero una mala por cien". Habrá que ver cómo sale Leica de esta, máxime cuando hay en el mercado opciones más fiables y por bastante menos dinero.

Ahí le duele, y mucho. Esperemos, por el bien del mundillo de la fotografía, que sepan torear bien este morlaco.

Una cosa son manchas en el sensor por cambio de objetivos,le ocurre a cualquier cámara de cambiar ópticas y otra cosa es el rollo este de óxidos.Los limpiadores automáticos que traen las cámaras no valen para nada.

No creo que esten perdiendo mucho dinero con los reemplazos de sensor si suponemos que muchos de los que han enviado sus M afectadas por la corrosion "picaron" y pusieron sus 3000 euracos para cambiarlas por una M240. Puede que Leica de esos 3000 obtenga... por decir algo 1000 de ganancia ?

Y supongo que muchos habran hecho el cambio porque en la red se ve ya poco de M9/M8 o eso me parece a mi.

Por otro lado, pese a que esos sensores son grandes (y costosos por ello) ya son antiguos y el precio de los semiconductores segun pasa el tiempo cae en picado asique no creo que a Leica le salga ni 1/3 de lo que en le 2009 pago por cada sensor.
Probablemente les salga hasta mas cara la mano de obra necesaria para cambiar un sensor que el sensor en si mismo. De ahi que el cambio por la M240 sea aun mejor negocio para Leica (ademas de los 3k euros).

+1

No me imagino a Canikon respondiendo después de 6-7 años. Por mi "chapeau". Ya me han arreglado cosas Leica y Zeiss en el pasado sencillamente porque si con garantias agotadas. Solo les podría pedir que no tardaran dos meses, pero ya.

Me temo que yo no lo veo así… Si la maquina se estropea del uso,
Del mal uso, o por cualquier otra razón, mala suerte, si han pasado 2 años a pagar y punto. Si te vende algo con VICIOS OCULTOS, y está claro
Que este es el caso ya que TODAS antes o después cascan, lo mínimo
Es repararlo. Y no vale el que ellos no sabían… han sacado un producto defectuoso al mercado y lo tienen que solucionar…

"Vicios ocultos, deben haber existido al tiempo de la venta;
Ser tales, que por ello la cosa vendida no sirva para su uso natural o sirva imperfectamente, de manera que sea presumir que conociéndolos el comprador no la hubiera comprado o la hubiera comprado a mucho menos precio;
No haberlos manifestado el vendedor, y ser tales que el comprador haya podido ignorarlos sin negligencia grave de su parte, o tales que el comprador no haya podido fácilmente conocerlos en razón de su profesión u oficio."

"Los vicios redhibitorios dan derecho al comprador para exigir o la rescisión de la venta o la rebaja del precio, según mejor le pareciere"

borch escribió: No me imagino a Canikon respondiendo después de 6-7 años. Por mi "chapeau". Ya me han arreglado cosas Leica y Zeiss en el pasado sencillamente porque si con garantias agotadas. Solo les podría pedir que no tardaran dos meses, pero ya.

Canon está haciéndose cargo, aún hoy día, del problema que tuvo la 5D MKII hace ya unos cuantos años, porque el espejo del obturador se despegaba en una serie de cámaras. A partir de un nº de serie concreto solucionaron el problema pero todas las anteriores estaban/están cubiertas, fuera cuando fuere, por la garantía de Canon.

A ver si ahora vamos a ponerle una vela a santa Leica para que nos alumbre...! Esto no tiene nombre. Cobra un pastón por un artículo que tiene tal fallo que lo invalida para lo que se diseñó-fabricó-vendió y encima sus "buenos" (pondría otro adjetivo, pero...) se lo perdonan y les dan las gracias porque les cambia el sensor......En mi pueblo dicen a ésto...Hay que joderse... (perdón)

[/quote] Dijo BRUNO


Vicios ocultos mejor no hablar.[/quote]

Ahí le has dado, compadre...!!! que eso no se toca, cohone...

Siento decir que según la ley, y para la ley de garantías, no esto no se considera un vicio oculto, ya que para que esto fuese un vicio oculto debería estar ya así en el momento de la compra y no es el caso. Igual que al haber pasado el tiempo de dos años desde la venta, no se puede considerar una garantía. Lo que si se puede considerar es un fallo de fabricación, ya que una pieza en numerosas ocasiones da el mismo problema en diferentes usuarios, y lo que debiera hacer realmente el fabricante, es en primer lugar identificar el problema, encontrar la solución, y en tercer lugar notificar a todos los propietarios (aunque no tengan el problema presente), para la reparación. La ley también contempla estos casos en los que un porcentaje elevado de productos presenta el mismo fallo. Pero generalmente no debiera llegar al extremo de demanda, ya que muy bien lo sabe el fabricante. Y además, generalmente, en los contratos con los proveedores, se estipulan estas cláusulas, por lo que al fabricante en muchos casos no le cuesta nada sustituir la pieza, más allá de la mano de obra.