Problemas en el sensor de la M9P

Es una propuesta, una de las que te da la empresa, no es la única que te da.
Y si comparas el precio al que la valoran no me parece malo. En unos 3000€.

De cualquier forma a lo que me refería principalmente es a lo de sacrificar a Leica en lo digital cuando tiene productos buenos.

Bueno ya hay solución oficial por parte de Leica al problema.

Ahora si que habrá leicas M9 y M9P para rato.

Enhorabuena para todos los poseedores.

Y ademas de una nueva generacion CCD, segun acaban de anunciar en Leica Forum.


www.l-camera-forum.com/topic/249568-leica-m9-korrosion-sensoraustausch-m9-m9-p-und-m-e-beginnt/?utm_source=luf150901&utm_medium=E-Mail

pssst no lo digais muy alto que subirán el precio de las M9 y M9P de segunda mano

leican escribió: pssst no lo digais muy alto que subirán el precio de las M9 y M9P de segunda mano

Y cual es el problema en esto?

Lo que no es de recibo es que bajen mas aun de lo que ya están....

Es la ley de la oferta y la demanda. El valor de las cosas va en función de lo que los compradores quieran pagar. Pero teniendo en cuenta que las leica m240 de segunda mano están en 3500euros. No podemos esperar la la leica M9 o M9P este por encima ni acercarse a ese valor

Mi opinion al respecto es distinta leican, con el tiempo, la M9P valdra mas cara que las M 240, es una camara con mas feeling, no hay color vamos.

rangefinder escribió: Mi opinion al respecto es distinta leican, con el tiempo, la M9P valdra mas cara que las M 240, es una camara con mas feeling, no hay color vamos.

Pienso igual.

La tonalidad del color es bastante irrelevante, hay otro post por ahí en donde se hace una encuesta con dos imagenes identicas, una tomada con una M9 y otra con la M240 y cuesta diferenciarlas. Lo que yo le veo es que la M9 es bastante mas clásica: es mas fina, no tiene tantos botones, no graba video, las guías de encuadre se iluminan a través de una ventana y no por leds... Son cositas que acumuladas hacen que mucho prefiramos la M9 por encima de la M240.

También dicen que la M8.2 tiene más feeling pero valen mucho menos que una M9P. Todo tiene su escala de valores. Además también existe la M-P. A mi ni me gusta, ni me deja de gustar yo quiero que un día puede llegar atener otra vez una leica M digital de formato completo a buen precio.

lerkrel escribió: La tonalidad del color es bastante irrelevante, hay otro post por ahí en donde se hace una encuesta con dos imagenes identicas, una tomada con una M9 y otra con la M240 y cuesta diferenciarlas. Lo que yo le veo es que la M9 es bastante mas clásica: es mas fina, no tiene tantos botones, no graba video, las guías de encuadre se iluminan a través de una ventana y no por leds... Son cositas que acumuladas hacen que mucho prefiramos la M9 por encima de la M240.

Yo vi esa comparativa M240 vs M9 y esta muy bien hecha, con datos estadisticos bastante bien analizados y efectivamente la M240 puede "engañar" perfectamente. Y en su momento pense como tu, que era irrelevante.

Sin embargo tengo la M9P y otra con CMOS (Sony A7II) y no pienso lo mismo. Cada vez que abro las fotos en LR me impresionan los tonos y los colores de la M9 y que casi no haya que editar las fotos. Se que se puede conseguir esos tonos con la A7 (he subido fotos aqui en este foro) pero el echo de que salgan asi desde la camara no es poca cosa. Con una canon podrias mas o menos imitiar los colores de Nikon, por decir algo... pero los que compran una marca por los colores lo hacen igualmente se pueda o no conseguir esa paleta de color.
Yo me sali de Olympus por ejemplo, entre otras cosas por los colores de plastico y la excesiva dependencia del WB a la exposicion de la foto.

Para mi los tonos en BN y el color de ese sensor son una parte muy importante de toda la experiencia de uso. Ademas del color plata, el que no tenga el punto rojo, el telemetro, los controles, el menu, todo.... es una gozada de camara de principio a fin