Sobre el "efecto 3D"
- jmdu
-
- Fuera de línea
- Leicanista Wetzlar
-
- Barcelonés en La Coruña
Menos
Más
- Mensajes: 652
- Gracias: 154
7 años 10 meses antes #97
por jmdu
Para ver hay que asomarse.
www.flickr.com/photos/jdeurrutia/
Respuesta de jmdu sobre el tema Sobre el "efecto 3D"
Mejor hablemos de Perspectiva y Sfumato.
Y así, poco a poco, no llegaremos a nada.
Y así, poco a poco, no llegaremos a nada.
Para ver hay que asomarse.
www.flickr.com/photos/jdeurrutia/
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- PabloR
-
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
-
Menos
Más
- Mensajes: 2454
- Gracias: 627
7 años 10 meses antes - 7 años 10 meses antes #98
por PabloR
En bellas artes te dan unas nociones generales sobre todas las técnicas o la mayoría de ellas, pero sobre todo te forman como artista. De forma que la técnica la puedas perfeccionar, o incluso como el caso de Serra o Damian Hirst encargar a terceros que la dominen, y tú centrarte en el proyecto.
Te enseñan la historia del arte, cómo enfocar un proyecto, cómo encontrar tu "discurso" o analizar una idea para después realizarla mediante un lenguaje personal, a experimentar, publicar trabajos, usar las manos, etc... Por la gente que he conocido o con la que he coincidido en trabajos, las personas que han pasado por bellas artes tienen un enfoque muy rico y complejo, y aunque no dominen la técnica, se desenvuelven con soltura y experimentan mucho. El trabajo tiene tanta expresión que compensa la falta de técnica.
Por ejemplo un artista de bellas artes que se pasa a la foto de moda, igual no tiene experiencia, pero ha estudiado la anatomía, la ha tenido que dibujar hasta saber de memoria todos los músculos y huesos. Cosa que no sabe ni un solo fotógrafo que no haya realizado estudios artísticos. El artistia de bellas artes posiblemente sea un gran fotógrafo de moda si se adapta al medio.
No sé si para ser fotógrafo hace falta pasar por bellas artes, pero es difícil encontrar artistas autodidactas que tengan un trabajo de verdad sólido. Y en el caso de los fotógrafos, el hecho de haber probado muchas otras técnicas les enriquece mucho, y aunque no sean los mejores operadores de cámaras consiguen muy buenos resultados.
Se supone que en el arte moderno solo hace falta tener algo que decir, pero vamos. Bellas Artes es la hostia, y si quieres tener una carrera como artista es difícil emprenderla solo, por no decir imposible. Lo que sí que creo que para un artista autodidacta es imprescindible conocer a fondo la historia del arte y lo más dificil, el arte de finales y posterior al siglo XX, que es una locura.
www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
Respuesta de PabloR sobre el tema Sobre el "efecto 3D"
gerard_alis escribió: Esta discusión estaría bien para otro hilo: es necesario pasa por bellas artes para destacar como fotógrafo?
La historia dice que no, pero esos fotógrafos autodidactas a menudo se arrepienten de ello y muchos reconocen que no hubieran estado tanto tiempo perdidos solucionando "problemas" cuya solución ya se conocía desde hacía tiempo.
En el peor de los casos mal no hace, y te enriquece culturalmente.
En bellas artes te dan unas nociones generales sobre todas las técnicas o la mayoría de ellas, pero sobre todo te forman como artista. De forma que la técnica la puedas perfeccionar, o incluso como el caso de Serra o Damian Hirst encargar a terceros que la dominen, y tú centrarte en el proyecto.
Te enseñan la historia del arte, cómo enfocar un proyecto, cómo encontrar tu "discurso" o analizar una idea para después realizarla mediante un lenguaje personal, a experimentar, publicar trabajos, usar las manos, etc... Por la gente que he conocido o con la que he coincidido en trabajos, las personas que han pasado por bellas artes tienen un enfoque muy rico y complejo, y aunque no dominen la técnica, se desenvuelven con soltura y experimentan mucho. El trabajo tiene tanta expresión que compensa la falta de técnica.
Por ejemplo un artista de bellas artes que se pasa a la foto de moda, igual no tiene experiencia, pero ha estudiado la anatomía, la ha tenido que dibujar hasta saber de memoria todos los músculos y huesos. Cosa que no sabe ni un solo fotógrafo que no haya realizado estudios artísticos. El artistia de bellas artes posiblemente sea un gran fotógrafo de moda si se adapta al medio.
No sé si para ser fotógrafo hace falta pasar por bellas artes, pero es difícil encontrar artistas autodidactas que tengan un trabajo de verdad sólido. Y en el caso de los fotógrafos, el hecho de haber probado muchas otras técnicas les enriquece mucho, y aunque no sean los mejores operadores de cámaras consiguen muy buenos resultados.
Se supone que en el arte moderno solo hace falta tener algo que decir, pero vamos. Bellas Artes es la hostia, y si quieres tener una carrera como artista es difícil emprenderla solo, por no decir imposible. Lo que sí que creo que para un artista autodidacta es imprescindible conocer a fondo la historia del arte y lo más dificil, el arte de finales y posterior al siglo XX, que es una locura.
www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
Última Edición: 7 años 10 meses antes por PabloR.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- fotogramos
-
- Fuera de línea
- Baneado
-
Menos
Más
- Mensajes: 1549
- Gracias: 487
7 años 10 meses antes #99
por fotogramos
Respuesta de fotogramos sobre el tema Sobre el "efecto 3D"
Es a lo que se refería Ansel Adams con aquello de que una foto no se toma, sino que se hace, y todo aquello que lleves dentro participará en el proceso de hacerla.
Poco que ver con la concepción pueril de apretar un botón y esperar que las musas te hayan tocado en ese momento con su varita.
Poco que ver con la concepción pueril de apretar un botón y esperar que las musas te hayan tocado en ese momento con su varita.
El siguiente usuario dijo gracias: PabloR
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Lucus
- Fuera de línea
- Leicanista Amateur
-
Menos
Más
- Mensajes: 72
- Gracias: 23
7 años 10 meses antes #100
por Lucus
Muchos de los genios del arte y sus métodos de trabajo fueron denostados por sus coetáneos. Las instantáneas HCB fueron tildadas, por los religiosos del GF de los años 30, de equívocas, antiplásticas y accidentales. Obcecarse en una posición determinada cierra la puerta a aprender y comprender cosas nuevas que pueden enriquecernos.
Respuesta de Lucus sobre el tema Sobre el "efecto 3D"
fotogramos escribió: Es a lo que se refería Ansel Adams con aquello de que una foto no se toma, sino que se hace, y todo aquello que lleves dentro participará en el proceso de hacerla.
Poco que ver con la concepción pueril de apretar un botón y esperar que las musas te hayan tocado en ese momento con su varita.
Muchos de los genios del arte y sus métodos de trabajo fueron denostados por sus coetáneos. Las instantáneas HCB fueron tildadas, por los religiosos del GF de los años 30, de equívocas, antiplásticas y accidentales. Obcecarse en una posición determinada cierra la puerta a aprender y comprender cosas nuevas que pueden enriquecernos.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- fotogramos
-
- Fuera de línea
- Baneado
-
Menos
Más
- Mensajes: 1549
- Gracias: 487
7 años 10 meses antes #101
por fotogramos
Respuesta de fotogramos sobre el tema Sobre el "efecto 3D"
Quieres decir que de verdad crees que HCB hizo sus fotos apretando un botón mientras le inspiraban las musas como método de trabajo?
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Brandt
-
- Fuera de línea
- Moderador
-
Menos
Más
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
7 años 10 meses antes #102
por Brandt
¿Estudiaste Bellas Artes?
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Respuesta de Brandt sobre el tema Sobre el "efecto 3D"
PabloR escribió:
gerard_alis escribió: Esta discusión estaría bien para otro hilo: es necesario pasa por bellas artes para destacar como fotógrafo?
La historia dice que no, pero esos fotógrafos autodidactas a menudo se arrepienten de ello y muchos reconocen que no hubieran estado tanto tiempo perdidos solucionando "problemas" cuya solución ya se conocía desde hacía tiempo.
En el peor de los casos mal no hace, y te enriquece culturalmente.
En bellas artes te dan unas nociones generales sobre todas las técnicas o la mayoría de ellas, pero sobre todo te forman como artista. De forma que la técnica la puedas perfeccionar, o incluso como el caso de Serra o Damian Hirst encargar a terceros que la dominen, y tú centrarte en el proyecto.
Te enseñan la historia del arte, cómo enfocar un proyecto, cómo encontrar tu "discurso" o analizar una idea para después realizarla mediante un lenguaje personal, a experimentar, publicar trabajos, usar las manos, etc... Por la gente que he conocido o con la que he coincidido en trabajos, las personas que han pasado por bellas artes tienen un enfoque muy rico y complejo, y aunque no dominen la técnica, se desenvuelven con soltura y experimentan mucho. El trabajo tiene tanta expresión que compensa la falta de técnica.
Por ejemplo un artista de bellas artes que se pasa a la foto de moda, igual no tiene experiencia, pero ha estudiado la anatomía, la ha tenido que dibujar hasta saber de memoria todos los músculos y huesos. Cosa que no sabe ni un solo fotógrafo que no haya realizado estudios artísticos. El artistia de bellas artes posiblemente sea un gran fotógrafo de moda si se adapta al medio.
No sé si para ser fotógrafo hace falta pasar por bellas artes, pero es difícil encontrar artistas autodidactas que tengan un trabajo de verdad sólido. Y en el caso de los fotógrafos, el hecho de haber probado muchas otras técnicas les enriquece mucho, y aunque no sean los mejores operadores de cámaras consiguen muy buenos resultados.
Se supone que en el arte moderno solo hace falta tener algo que decir, pero vamos. Bellas Artes es la hostia, y si quieres tener una carrera como artista es difícil emprenderla solo, por no decir imposible. Lo que sí que creo que para un artista autodidacta es imprescindible conocer a fondo la historia del arte y lo más dificil, el arte de finales y posterior al siglo XX, que es una locura.
¿Estudiaste Bellas Artes?
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Lucus
- Fuera de línea
- Leicanista Amateur
-
Menos
Más
- Mensajes: 72
- Gracias: 23
7 años 10 meses antes #103
por Lucus
En absoluto. Lo que digo es lo que pensaban de él los eruditos de la fotografía en aquellos tiempos.
Saludos
Respuesta de Lucus sobre el tema Sobre el "efecto 3D"
fotogramos escribió: Quieres decir que de verdad crees que HCB hizo sus fotos apretando un botón mientras le inspiraban las musas como método de trabajo?
En absoluto. Lo que digo es lo que pensaban de él los eruditos de la fotografía en aquellos tiempos.
Saludos
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- PabloR
-
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
-
Menos
Más
- Mensajes: 2454
- Gracias: 627
7 años 10 meses antes - 7 años 10 meses antes #104
por PabloR
www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
Respuesta de PabloR sobre el tema Sobre el "efecto 3D"
no hice la licenciatura si es lo que quieres saber, estudié una diplomatura enfocada a la publicidad ya que me interesaba el diseño, la infografía, tipografía y la fotografia digital ( especialidades que no exisitían entonces en bellas artes ) y después un máster en fotografía documental. De niño aprendí pintura en el estudio de mi padre, que era pintor y escultor en aquella época. Y he sido profesor de fotografía para los municipios de El Escorial, Los Molinos, Becerril y la Xunta De Galicia. Aunque la técnica fotográfica de estudio la he aprendido - o mejor dicho, estoy aprendiendo - por mí mismo, con la ayuda de algún buen fotógrafo que tuvo la amabilidad de ayudarme.
Hoy en día creo que para retrato de estudio o moda el mejor lugar para aprender la técnica es youtube, gracias a los making of puedes aprender a iluminar como Peter Lindberg en sombra abierta, o Patrick Demarchelier con una única fuente de luz, Steven Meisel o el gran Paolo Roversi... Lo mejor de todo es que ese aula es gratuita. Pero vamos, solo hablo de mi experiencia no puedo hablar de otra cosa..
Hoy en día creo que para retrato de estudio o moda el mejor lugar para aprender la técnica es youtube, gracias a los making of puedes aprender a iluminar como Peter Lindberg en sombra abierta, o Patrick Demarchelier con una única fuente de luz, Steven Meisel o el gran Paolo Roversi... Lo mejor de todo es que ese aula es gratuita. Pero vamos, solo hablo de mi experiencia no puedo hablar de otra cosa..
www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
Última Edición: 7 años 10 meses antes por PabloR.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- jmdu
-
- Fuera de línea
- Leicanista Wetzlar
-
- Barcelonés en La Coruña
Menos
Más
- Mensajes: 652
- Gracias: 154
7 años 10 meses antes #105
por jmdu
Y esperad a que nos pongan los Hologramas como con las Polaroid, y que al acercar un dedo recibamos una descarga similar a un contacto. No quiero ni pensarlo.
Uff que fin de año.
Que tengais una Feliz entrada de año.
Un saludo.
Para ver hay que asomarse.
www.flickr.com/photos/jdeurrutia/
Respuesta de jmdu sobre el tema Sobre el "efecto 3D"
Lucus escribió:
fotogramos escribió: Quieres decir que de verdad crees que HCB hizo sus fotos apretando un botón mientras le inspiraban las musas como método de trabajo?
En absoluto. Lo que digo es lo que pensaban de él los eruditos de la fotografía en aquellos tiempos.
Saludos
Y esperad a que nos pongan los Hologramas como con las Polaroid, y que al acercar un dedo recibamos una descarga similar a un contacto. No quiero ni pensarlo.
Uff que fin de año.
Que tengais una Feliz entrada de año.
Un saludo.
Para ver hay que asomarse.
www.flickr.com/photos/jdeurrutia/
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- fotogramos
-
- Fuera de línea
- Baneado
-
Menos
Más
- Mensajes: 1549
- Gracias: 487
7 años 10 meses antes #106
por fotogramos
El 35mm siempre parecerá un formato de juguete para quien trabaje en GF y el motivo lo sientes en tus propias manos al utilizar lo uno y lo otro. Lo interesante es utilizar el 35mm para otras cosas. Si HCB hubiese hecho retratos de pose en estudio, bodegones y paisajes con trípode, habría sido muy lógico criticarle. Pero hizo algo muy distinto y en cualquier caso, siempre tuvo más opiniones a favor que en contra, vamos que no fue un Van Gogh, para entendernos. Claro que también hoy tiene algunos detractores, supongo que siempre hay gente obcecada, según tu propia expresión, pero no veo en qué contradice la tesis de Ansel Adams. Para empezar, Bresson estudió Bellas Artes, que era el tema de la conversación y viendo sus composiciones, está claro que tienen nociones de estética aplicadas, un trabajo muy distinto a apretar inocentemente un botón bajo la espontánea sonrisa de la providencia. Llamar al pan, pan y al vino, vino, no es estar fijo en una idea, es tenerlas claras, que es bastante distinto.
Respuesta de fotogramos sobre el tema Sobre el "efecto 3D"
Lucus escribió:
fotogramos escribió: Quieres decir que de verdad crees que HCB hizo sus fotos apretando un botón mientras le inspiraban las musas como método de trabajo?
En absoluto. Lo que digo es lo que pensaban de él los eruditos de la fotografía en aquellos tiempos.
Saludos
El 35mm siempre parecerá un formato de juguete para quien trabaje en GF y el motivo lo sientes en tus propias manos al utilizar lo uno y lo otro. Lo interesante es utilizar el 35mm para otras cosas. Si HCB hubiese hecho retratos de pose en estudio, bodegones y paisajes con trípode, habría sido muy lógico criticarle. Pero hizo algo muy distinto y en cualquier caso, siempre tuvo más opiniones a favor que en contra, vamos que no fue un Van Gogh, para entendernos. Claro que también hoy tiene algunos detractores, supongo que siempre hay gente obcecada, según tu propia expresión, pero no veo en qué contradice la tesis de Ansel Adams. Para empezar, Bresson estudió Bellas Artes, que era el tema de la conversación y viendo sus composiciones, está claro que tienen nociones de estética aplicadas, un trabajo muy distinto a apretar inocentemente un botón bajo la espontánea sonrisa de la providencia. Llamar al pan, pan y al vino, vino, no es estar fijo en una idea, es tenerlas claras, que es bastante distinto.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Lucus
- Fuera de línea
- Leicanista Amateur
-
Menos
Más
- Mensajes: 72
- Gracias: 23
7 años 10 meses antes - 7 años 10 meses antes #107
por Lucus
Respuesta de Lucus sobre el tema Sobre el "efecto 3D"
Yo no me refería a la frase de Adams. Que por cierto, además de ser una constante el el mundo del arte, no se cómo acabó saliendo en un hilo sobre el efecto 3D.
Tener las cosas claras es importante, pero mucha claridad puede ser cegadora. Yo creo que lo interesante es mirar por el visor o pantalla y apretar el botón, independientemente de que sea GF, 35mm, fullframe....o smartphone. Este hecho, por muy banal que tu lo cosideres, convierte a la foto en arte. Nadie toma una instantánea sin fines o componentes estéticos.
Afortunadamente, tanto la técnica fotográfica como la estética son diversas y variables, y lo que hoy la crítica puede considerar como pueril, mañana puede ser considerado como obra maestra.
Hablando de crítica, otra frase tópica, en este caso de Kandinski (también mencionado en este hilo) es la de el crítico de arte es el peor enemigo del arte.
Saludos
Tener las cosas claras es importante, pero mucha claridad puede ser cegadora. Yo creo que lo interesante es mirar por el visor o pantalla y apretar el botón, independientemente de que sea GF, 35mm, fullframe....o smartphone. Este hecho, por muy banal que tu lo cosideres, convierte a la foto en arte. Nadie toma una instantánea sin fines o componentes estéticos.
Afortunadamente, tanto la técnica fotográfica como la estética son diversas y variables, y lo que hoy la crítica puede considerar como pueril, mañana puede ser considerado como obra maestra.
Hablando de crítica, otra frase tópica, en este caso de Kandinski (también mencionado en este hilo) es la de el crítico de arte es el peor enemigo del arte.
Saludos
Última Edición: 7 años 10 meses antes por Lucus.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- fotogramos
-
- Fuera de línea
- Baneado
-
Menos
Más
- Mensajes: 1549
- Gracias: 487
7 años 10 meses antes #108
por fotogramos
Respuesta de fotogramos sobre el tema Sobre el "efecto 3D"
Mejor ver lo justo para apretar un botón y esperar que a ver si en el futuro cuela.
Vaya panorama.
Vaya panorama.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 0.118 segundos