Leica M 10

Estoy de acuerdo con lo que dices sobre los cmos de Canon, de echo tambien sucedia con la mark 2 y la 3 (tuve las dos).... pero aquellos sensores no se pueden comparar con los actuales ni con los que salieron luego que tienen el ADC en el mismo chip y la sorpresa, en su dia, fue la Pentax K1, una de las primeras camaras iso-less. Ya no estamos en ese punto, incluso Leica ahora con la M10 (al menos eso parece).
Lo que dices de Canon es el "ruido a iso base" que ya era alto incluso en su epoca. Y entiendo lo que dices sobre los colores en camaras con mucha sensibilidad, pero no es el caso ya. No lo es en la Nikon D810, Sony A7xx ni lo sera en la XD1 o la nueva Fuji...

Sin embargo a ISO base practicamente no se ha avanzado en los ultimos 10 años (Canon si, pero porque se puso algo mas al dia con los demas). Es en ISOS altos donde se ve la diferencia.
Por poner un ejemplo:

ISO: 3200
Leica M240 iso real 2269 DR: 8.7
Leica SL iso real 2572 DR: 10.08
Sony A7RII iso real 2293 DR: 11.01

Es decir no hay 1.5EV de DR cada dos años a ISO base... ya nos gustaria...

Entiendo. Gracias por la explicación duke, así da gusto.

A iso base sería igual que una 240?

PabloR escribió: Entiendo. Gracias por la explicación duke, así da gusto.

A iso base sería igual que una 240?

Un placer!

No se como es la M10 a iso base la verdad. No he visto ningun dato o comparación sobre eso... sinceramente y pese a que soy de numeros, no te creas que me interesan mucho estas cosas. Las leo y luego las olvido....

Mira te resumo lo que he leido sobre el sensor de la M10:
- Sufre de banding a partir de 6400
- A ISOs altos tiene aproximadamente +1.5EV de rango dinamico comparado con la M240
- Sufre de mucho banding segun la escena apartir de ISO 12500
- Por el punto anterior se deduce que el sensor NO es el de la SL
- Tiene un DR a iso base parecido al de la Leica SL. Por desgracia no hay datos de la M240 en el test de dpreview donde recuperan detalle de las sombras para comparar. Pero segun parece la latitud de exposición es bastante mejor.
- Tiene toda la pinta de que NO ser un sensor iso-less

Todo eso viene a querer decir que los archivos a iso base no son tan maleables como los de una A7RII o una D810 y que habra que usar ETTR para sacar lo mejor de la cámara.

Aun asi creo que es la primera vez que una M no está una generacion atrasada en cuanto a sensor (aunque no sea lo mejor actualmente) y que de hecho es una M formidable justamente por el sensor ! y por muchas otras cosas...... pero como siempre y desde hace unos años aquí el que pone los sensores cojonudos es Sony.

gracias por la información

vaya panorama..

Aquí tenemos un unboxing



Llamadme friki pero cada vez que veo una tienda realizando un unboxing no puedo evitar preguntarme si esa cámara la venderán como nueva o será para exponer. Yo creo que el que compra una cámara de 6500 euros tiene derecho a "desvirgar" la caja con su propio unboxing.

Ataberna escribió: Llamadme friki pero cada vez que veo una tienda realizando un unboxing no puedo evitar preguntarme si esa cámara la venderán como nueva o será para exponer. Yo creo que el que compra una cámara de 6500 euros tiene derecho a "desvirgar" la caja con su propio unboxing.

Nooo.... Al final del video cortan justo antes de meterle un tiro al que abrio la caja, por esto de eliminar testigos... lo tienen todo calculado.

No me esperaba menos... Si alguien la toca antes que tú por lo menos que lo pague con la vida. Pero bueno por lo menos aquí lo hacen con guantes, otra tienda española lo hace poniendo todos los dedazos por la cámara.
A lo que me refiero es que en este caso casanova saca beneficio del video de youtube (como con cualquier otra publicidad) que menos que tener un detalle con el comprador final de lo que han usado como reclamo publicitario (lo mismo que cuando te prestan una cámara)

Son cámaras demo, de vitrina. Leica las manda y no deja que las vendan, son para las vitrinas que leica pone en las tiendas y que la gente pueda babear al verlas, incluso probarlas

Cuando hay cambio de model creo que si que pueden venderlas

En casanova llevan un tiempo en venta estas cámaras, seguramente porque leica les habia dicho que cambiarían de modelo. Pero en una vitrina de una tienda de luz artificial la camara no se deteriora. Supongo que este unboxing será de la misma categoria (seamos bien pensados), PERO dudo que todas las marcas lo hagan y veo unboxing en fotografiarte o casanova tanto de leica, canon, nikon, olympus, etc etc.

The raw file (DNG file) is smaller than the M 240, and do we have choice of the uncompressed RAW file?

Jesko: It is not available anymore. we decided to only to offer compressed file. Because we do know it is lossless. The performance of the camera is much better because the files are smaller. We figure out that most customers use uncompressed because they don't trust the compressed, and as a result, they don’t use the full possibility of the camera. The quality of compressed and uncompressed is the same.

¿Alguien puede confirmar esto realmente? Es que yo soy de esos que no se fia tampoco de tener un RAW de camara comprimido "porque si y porque me da la gana". No es el caso, pero si Fuji con sus RAF hiciera lo mismo, al pasarlo a DNG para ser leido por otros programas perdería más información y "manga ancha" para editar, ¿no?