Nuevo libro de José Maria Mellado

miguelruizjimenez escribió: Yo tengo dos libros de José María Mellado. Sus libros no son más que manuales de Photoshop, los habrá mejores, pero él explica de una manera sencilla el uso del programa a los que no somos diseñadores ni nos dedicamos a retocar fotografías.
Como todo en la vida se trata de leer, estudiar y sacar tus propias conclusiones. A mi me ha resultado muy útil ese libro, no me ha enseñado a hacer fotos pero si me ha ayudado a conocer algunas herramientas técnicas para trabajar con mis fotografías, desde rotar una imagen, hacer correcciones de lente o reservas, y no olvidemos que esto se hace en el cuarto oscuro también.
Repito, es un manual de Photoshop, y los habrá mejores, seguro. Respecto a su concepción fotográfica, pues no la comparto, ayer mismo vi dos fotos suyas a la venta en el corte inglés de puerto banus por 5400€ cada una, y la verdad...no me atraen nada, no es Andreas Gursky.

Tal y como dije al principio, hay que leer, estudiar y sacar tus conclusiones. Como anécdota diré que mientras me leía su primera edición, mellado insistía en que la fotografía ya sólo era digital, como dando por sentado el fallecimiento de las sales de plata, y mientras yo cambiaba mi única cámara digital Nikon por mi primera Leica M6. Moraleja: "lee y quédate con lo que te valga"

totalmente de acuerdo.

Volviendo al asunto principal y aprovechando que J. M. Mellado está por aquí, voy a dar mi opinion sobre sus libros. Tengo los tres libros y no me cabe duda de que son muy útiles para introducirse con solvencia en el revelado digital. Yo diría que son obras fundamentales. Todo esto independientemente de que te gusten sus fotos o no. Solo una crítica, los tres libros (especialmente los dos últimos), son contar este del CS6, que no he leido; son prácticamente el mismo libro, con mínimas aportaciones nuevas. Realmente no vale la pena comprar el tercer libro si tienes el segundo. Mi pregunta es: ¿vale la pena este último libro, o es una simple actualización del anterior? La verdad, cuando compre el último (CS5), me lleve una decepción, porque apenas aportaba nada nuevo, salvo alguna función nueva de la última versión de PS. Recuerdo que también lo vendían como una versión nueva, totalmente renovada.

Mi madre me enseñó, que si no puedes decir algo agradable, es mejor callar. Yo sigo este consejo, lo mejor que puedo (no siempre lo consigo), pero la polémica que se ha generado al margen del hilo del asunto, me parece penosa y lamentable por ambas partes.

Sinceramente, no entiendo tanta crispación.

Si esto es para pasar un buen rato, dejar a un lado el día a día y charlar animadamente de fotografía!

De todos modos, no os preocupéis ya por Mellado, si era él (que yo pienso que sí) no creo que le interese participar en el foro después de semejante recibimiento, no sólo hacia él sino por los comentarios entre los propios compañeros.

Me ha comentado que estará encantando en participar en la medida de lo posible. Cada uno tiene su opinión.

Como ya he dicho, el libro de Melledo (independientemente de que te gusten sus fotos o no), es una obra fundamental. El que no lo tenga debería comprarlo. Pero mi pregunta es: ¿vale la pena está versión si ya tienes la anterior? ¿Es una obra nueva o es una simple actualización?

Pues sí, soy yo, José María Mellado. Y he contestado con educación y firmeza a alguien que actúa como "moderador" pero que es bastante intolerante como él mismo afirma. ¡A ver si por haber escrito varios libros no voy a poder contestar con contundencia cuando alguien me machaca desde el desconocimiento!

Este tal Maccaco escribe literalmente:

"...Pero lo que no se puede tolerar, desde mi punto de vista, es que explique aspectos méramente técnicos (tal vez no fotográficos) que son erróneos y que llevan a confusión, al menos en el libro que he leído. Comprobad qué comenta, si no lo retiró ya, sobre el "aspecto" que debe tener un histograma...

...Segundo, la forma de un histograma no tiene que "buscarse" y hacerlo parecer a una "campaña de Gauss". Cada toma tiene su histograma, el cual es buscado con intencionalidad por el fotógrafo (una foto "oscura" hará tender el histograma hacia su izquierda, y punto)".

Lo que Maccaco no "puede tolerar" es que un español haga alguna aportación novedosa que no venga de algún gurú americano, que parece que si lo dicen ellos entonces sí vale. Pues Maccaco debería informarse un poco (se dice "campana" de Gauss, no "campaña")y comprobar cómo lo más complicado en el laboratorio, ya sea químico o digital, es conseguir contraste, es decir riqueza tonal, en los medios tonos, y que ésa es una de las claves de los mejores positivos. Y que esa riqueza tonal en los medios tonos tiene una clara representación en la morfología del histograma. Por eso hay que ser más tolerante e informarse mejor antes de machacar a los demás.

Ya sé que es políticamente incorrecto que yo participe en los foros y menos para defenderme. Pero a veces lo hago.

Si creéis que puede seros de utilidad tenerme por aquí para comentar cualquier cuestión y discutirla educadamente, estupendo. Si no me retiro y os dejo tranquilos.

Saludos.

Tus diferencia de criterio, como tú afirmas, son perfectamente válidas. Mi trabajo o mis libros técnicos no tienen que gustar a todo el mundo. ¡Faltaría más! Hay cuestiones que se pueden hablar o argumentar. Otras son simplemente una cuestión de gusto. Saludos.

Por alusiones, para mí no son ofensivos, sino desde mi punto de vista errados. Pero es una opinión válida de alguien. No hay nada que me ofenda en esto.

Los libros de CS4 y CS5 son efectivamente mejoras y adaptaciones sobre el primero. En particular el de CS5 tiene sólo unas 80 páginas diferentes. La razón es que se agotó el de CS4 y la editorial quiso reimprimir porque había demanda. Yo sugerí, ya que había que imprimir más libros, hacerlo ya adaptado al CS5. He hice algo que no es habitual en otros autores: publicar de forma gratuita un PDF que contenía precisamente las diferencias entre CS4 y CS5 para aquéllos que habían adquirido el de CS4. Además, en la web del libro explicaba muy claramente que aquellos que tuvieran el libro de CS4 NO necesitaban comprar el de CS5 y que podían descargarse gratis el PDF de actualización. Eso no lo hace Martin Evening ni Scott Kelby, por ejemplo.

En cuanto al último libro, éste sí que es completamente diferente y complementario. Lo he escrito desde cero. Es el libro más vendido de fotografía en España y también ha sido el más vendido de todo el Grupo Anaya. Ya está en su segunda edición, que es igual excepto por dos erratas corregidas. Y nadie se ha quejado de que sea más de lo mismo. Pero lo mejor es que entres por ejemplo en www.amazon.es y lo busques. Los comentarios son reales. Saludos.

Hola José María. Para mi es un lujo poder contar con tu presencia en este foro, al igual que lo es contar con Brandt o con Maccaco, y cito sólo a éstos por alusiones. Para un aficionado de a pie a la fotografía como soy yo, contar con gente tan experimentada como podéis ser cualquiera de los citados, es una maravilla. Yo también tengo tus libros, y claro que hago uso de muchas de las técnicas que muestras. Por desgracia, ni tengo la experiencia, ni quizá el tiempo para adquirirla que pueden tener otros miembros de este fantástico foro, por lo que Photoshop suple, en parte, esa carencia.

Lo dicho, mi voto es para que permanezcas en este foro y así podamos aprender tanto de tí, como de los demás foreros.

Gracias por participar.

Javier

Si puedo ser de utilidad, estupendo. Además conozco bien vuestras magníficas Leicas... Pero no quiero polémicas estériles. Se trata de compartir los conocimientos y también, por qué no, las opiniones. Para eso sí podéis contar conmigo dentro de mis posibilidades. Saludos a todos. Veo que he contestado desde la opción incorrecta anteriormente y no se ve a quién le he contestado en cada caso. Upsss...

Pues nada, por mi parte, se bienvenido.