¿Por qué se está equivocando Leica?

teofilus escribió: Yo tengo un serio problema.... me encanta enfocar con el telémetro, solo uso digital y me encantan los colores y resolución del CCD...
TOY CONDENAO!!!!

Brandt escribió: Tanto la M8 como la M9 son dos cámaras fracasadas aunque tengan un gran éxito comercial. Ahora nos anuncian una M10 con toma de vídeo. ¿Para qué necesitamos eso si es un estorbo?

Para mí una cámara de 35mm es como una libreta de apuntes. Quiero que sea ligera para que se lleve con facilidad y sin tener que notar su peso. Necesito que tenga la mejor calidad de imagen posible y que las ópticas sean intercambiables. Todo ello me lo dan mejor otras cámaras. Las Leicas resultan pesadas y poco bolsilleras. Una cámara poco bolsillera es una cámara que se acaba dejando en casa y no se cumple la costumbre de llevarla a todas partes y a cualquier hora.

Hay otras cámaras pero la Nex 7 cubre para mí las funciones descritas arriba, con gran eficiencia: es pequeña, tiene un sensor de gran calidad y ópticas intercambiables. En combinación con pequeñas lentes Leica es una gozada y resulta muy fácil trabajar sin enfocar. Su tamaño es aún más pequeño que el de una IIIg, la Leica más pequeña jamás fabricada. Como ella, resulta facilísimo llevarla a todas horas sin fatiga y sabiendo que tienes a mano una herramienta de primera.

Las Leica X1 y X2 son otro proyecto mal pensado. Su tamaño es estupendo pero ¿quién quiere una cámara a la que no se le puede cambiar de objetivo?

Volvamos a la M10. Mejor que dotarla de vídeo, ¿no sería más conveniente utilizar uno de estos modernos sensores de 36mpx y mantener la simplicidad de menús y uso?

Una de las ventajas de Leica, desde siempre, es lo obsoleto de su fotometría. Nada de fotometría matricial o de punto único: un fotómetro sensible a las altas luces, algo estupendo para trabajar con color. A menudo se habla del "estilo Webb", el "estilo Parke o el "estilo Meyerowitz". No hay tales estilos sino el uso de Leicas que miden los valores más altos de la escena. Eso es impagable y no queremos otra cosa. Cierto que se puede hacer de otra manera (un fotómetro de mano, medir altas luces y exponer para ellas) pero resulta más cómodo si se puede hacer desde la cámara.

Nada de compensaciones de sombras, nada de 50 puntos de medición. Seguimos queriendo el sistema de siempre. Y que no le pongan vídeo. Sólo entonces aceptaremos que una Leica digital valga una pasta. En cuanto a las X, que sean las hermanas menores y ligeras pero que se puedan cambiar los objetivos. Al fin y al cabo, en la era de la película porque ahora ya hay que tener en cuenta el sensor, se decía -con razón- que ninguna cámara es mejor que el objetivo que monta.