¿Por qué se está equivocando Leica?

leican escribió: Un poquito de por favor, ¿Cuantos de vosotros habéis comprado una m8 o m9 nueva ?

Yo si una m9, la m8 no

Yo, la Epson RD-1s, el DMR, la M8, la M8.2 y la M9.

Ah y aun las conservo todas....

En ningún momento he dicho que la RD1 sea mejor que la M9. Lo que sí he dicho es que a mi juicio la M9 no es tantas veces mejor que la RD1 como diferencia de precio existe entre ellas.

Ya que no soy pro, no tengo que tener siempre la mejor cámara, sino que me puedo permitir utilizar aquella con la que más disfruto y en este caso es la RD1, aunque para muchos esté obsoleta, y seguramente sea cierto. Pero yo imprimo una copia de una fotografía hecha con esta cámara en papel y me parece sacada con una analógica. Además no tengo que tocar ningún menú para utilizarla, sólo mandos analógicos, y puedo enfocar con los dos ojos abiertos gracias a su visor 1:1. Si doy la vuelta a la pantalla, es como si estuviera fotografiando con una analógica, pero luego tengo las ventajas de la digital (inmediatez en la obtención de la fotografía).

Que la M9 es superior tecnológicamente hablando es evidente, pero si quisiera tener algo realmente avanzado compraría una D800 (algo que ya hice y terminé devolviendo, no por calidad -lo mejor que he visto- sino por concepto). La M9 a IOS altos es muy mediocre y muy pocos lo negarían si no fuera Leica. Es decir, el sensor de la RD1 está anticuado pero el de la M9 también lo está, y todas lo estarán tarde o temprano.

Las primeras Leica eran lo más avanzado de su época, por eso las utilizaban los pro, porque les evitaba cargar con su equipo de placas sin renunciar a la calidad. Pero luego llegaron las réflex y las Leica (telemétricas) empezaron a tener poco sentido para un pro, a no ser para algún trabajo muy específico donde pasar desapercibido y cargar con poco peso tenga más sentido que el AF.

Respeto cualquier opinión y me alegro por todo aquel que tenga una M9 y disfrute con ella. Pero yo disfruto con mi obsoleta RD1s y lo haré por mucho tiempo. Y, créeme, no he elegido la RD1s por ahorrarme pasta.

F:1.1 escribió:

leican escribió: Un poquito de por favor, ¿Cuantos de vosotros habéis comprado una m8 o m9 nueva ?

Yo si una m9, la m8 no

Yo, la Epson RD-1s, el DMR, la M8, la M8.2 y la M9.

Ah y aun las conservo todas....

Que monstruo !!!

teofilus escribió:

F:1.1 escribió:

leican escribió: Un poquito de por favor, ¿Cuantos de vosotros habéis comprado una m8 o m9 nueva ?

Yo si una m9, la m8 no

Yo, la Epson RD-1s, el DMR, la M8, la M8.2 y la M9.

Ah y aun las conservo todas....

Que monstruo !!!

Me reservo una parte para como dice Brandt, no levantar perspicacias jejejeje.

En Leicas de pelicula me reservo la lista para otro dia

que jodios... si alguna vez nos vemos en una quedada ya me las arreglaré para montar algun atraco o algo así, entre brandt y tú podeis montar una tienda.
yo sólo utilizo leica en pelicula, por lo tanto no voy a hablar de la obsolescencia programada que es una cuestion irrefutable.
hace tiempo cuando me compré mi primera reflex(una ricoh, la KR super II) y me iba a pasar envidia a Arpí o casanova odiaba (tenia 18 o 19 años y poco dinero) a "esa gentucilla" con su leica al cuello, no por nada en particular, pero a mí no me hacían caso los vendedores y esos leiqueros se metian por todas partes y los atendian bien.
hace unos años empecé a pensar... y si resulta que no es una camara solamente de pijos y además de ser cara vale para hacer fotos? te la enseña algún amigo, la ves en los grandes fotografos....no se sabe como, pero la empiezas a ver bella, un prodigio del diseño, piensas, pues tiene su gracia..... y de repente.... ZAS¡¡¡ te encuentras con una en casa con su correspondiente summicron (bueno, no te la encuentras de sorpresa, primero has pagado una pasta por ella, claro)
por supuesto que cuando la tienes enla mano, notas su calidad, su aplomo..... pero no nos engañemos una nikon FG no es más grande que la M6, tampoco es muy ergonómica (al menos la M6 classic) la ruleta de velocidades no es demasiado comoda de mover, la velociadd de obturacion sólo llega a una milesima, la sensibilidad del fotometro no es nada del otro mundo.......buiffffff, sinceramente ¿qué tiene de bueno? pues ya lo sabemos, sus opticas que tienen un toque especial.
Pero sin embargo, me gusta...... eso es raro¡¡¡¡¡

Nos estamos desviando de la cuestión inicial que abrió este hilo, no se trata de ver quien la tiene mas larga solo de disertar acerca de si se equivoca o no Leica con las M8 M9 y M10, si son o no cámaras fracasadas y si las X1 X2 son un proyecto mal pensado o no, salvo algunas opiniones bien elaboradas al respecto a favor y otras en contra, el resto se dispersa bastante de la cuestión inicial.
Quedo claro que la obsolescencia de la electronica es una cuestión por ver y que sus capacidades para satisfacer a quien la compro en función de sus necesidades es algo muy subjetivo y por tanto difícil de generalizar (no son cámaras para todo ni para todos). Por tanto creo que podríamos resumir que son cámaras (mas alla del éxito comercial que tengan) muy validas para muchos fotógrafos según sus necesidades.
Otra cosa es que hablemos de su relación calidad precio o de lo que deberían o no incorporar en función de ese precio, si bien considero que esto seria cuestión para un hilo adicional....
O quizas peque yo de selectivo y debamos entrelazar todo, pero me pongo en el punto de vista de un visitante del foro que lea el titulo del hilo y se vaya a la ultima pagina y sencillamente me perderia