Análisis de la Leica M10

Hombre, 700 gr tampoco es tanto. Que ya nos agobiamos con todo

No estoy seguro de que prefiera cámaras "demasiado" ligeras. O demasiado pequeñas, llegado el caso.

Un saludo.

AlbertTRAL escribió: Cambiando de tercio, y sabiendo que cada uno tiene su punto de vista o su lista de preferencias, me ha parecido interesante la siguiente visión de la tecnología aplicada a efectos prácticos... y eso que de Leica dicen por ahí que tiene una tecnología obsoleta...

Con la ayuda del conocido Camera Size me enseñaron la siguiente comparativa (M10+Summilux 35 FLE vs Fuji X-Pro2 + XF 2.0/23mm):

Cómo se deben comparar manzanas con manzanas, he pasado en la Fuji del 2.0 al 1.4:

Siguiendo en la misma línea, le he quitado el parasol al Summilux 35 FLE:

Y si ahora echamos mano de la ventaja de Leica de gestionar un plantel de objetivos sin igual y le ponemos un Summilux 35 pre-asph:

Ríete de los ratones coloraos... y sin entrar en la IQ (que es lo suyo) ni considerar que la Leica es FF y la Fuji APS-C, todavía hay quien se pregunta qué aporta la M10... aiinnssss

Para rematar ya puestos, y en la búsqueda de la igualdad entre manzanas, llamamos al estrado a la todopoderosa A7R II y su fantástico Distagon 35 1.4:
http://i.imgur.com/qEOl2PO.jpg[/ Sinceramente, yo tengo mis dudas... ;) :P ¿tendré las manos muy grandes para la M10? :lol:[/ Hombre, si comparas manzanas con manzanas me parece injusto comparar un conjunto que vale 11.500 euros con otro que vale 2.200. Es como compara un Ferrari con un Ibiza, no tiene sentido.[img] i.imgur.com/qEOl2PO.jpg[/
Sinceramente, yo tengo mis dudas... ¿tendré las manos muy grandes para la M10? [/




Hombre, si comparas manzanas con manzanas me parece injusto comparar un conjunto que vale 11.500 euros con otro que vale 2.200. Es como compara un Ferrari con un Ibiza, no tiene sentido.

farraex escribió: Hombre, si comparas manzanas con manzanas me parece injusto comparar un conjunto que vale 11.500 euros con otro que vale 2.200. Es como compara un Ferrari con un Ibiza, no tiene sentido.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, obviamente. Ésta era una respuesta parcial y con el modo sarcástico "on" para los que sí las comparan o tienen dudas de lo que aporta la M10 (o Leica en general), tal y como apunto...

La mía me acaba de llegar hoy. De momento estas son mis impresiones, viniendo de una M9/M9P en plata:
- pequeña, pequeña, puede ser el color negro de la nueva, pero la veo y la siento en la mano mas pequeña y solida
- el interruptor por dios, al fin uno bueno. Lo mismo el boton del obturador y el sonido. Dos puntos flacos muy flacos para mi de la M9
- firmware 1.3.4: en LV primera magnificacion MUY fluida, segunda (maxima) con bastante lag pero usable para enfocar
- Se puede mover el punto de enfoque en LV fuera del centro y el ciclo y casos de uso están mas o menos bien resueltos
- botones y menus perfectos no hace falta manual, 2 min y te lo has visto todo
- cruceta regular (el control de la derecha hablo). La cruceta es algo pequeña para el dedo gordo y tengo dedos delgados. Seria mejor algo mas grande...
- posicion del boton frontal algo mala y ademas esta demasiado incrustado dentro del cuerpo y no es facil usarlo
- Lag entre fotos con LV activado suficientemente rapido
- No me gustan los marcos de enfoque electronicos.... suben y bajan el brillo muy de golpe y cuando hay luz son demasiado visibles, parece un arbol de navidad
- JPG bastante buenos sin reduccion de ruido se nota mucho sobre todo en ISOs altos la camara no pierde tanta "sensacion" de resolución
- JPG colores muy naturales, el AWB hace muy bien su trabajo (mucho mejor que la M9 e incluso igual o mejor que la A7II)

Digamos que los JPG estan mas que bien lo que le da utilidad a la transferencia por wifi que aun no probe....

Respecto al telemetro lo primero que noto es que es mas grande, es evidente incluso con la camara apagada. Con gafas puedo ver las lineas de 35mm sin mover el ojo. Para ver la de 28mm tengo que moverlo.
Con la M9 tenia que mover el ojo ya con un 35mm.

Si tenéis preguntas aquí estoy.

¡Felicidades Luis! Creo que realmente es la primera M digital suficientemente depurada como para "guiñarme" el ojo...

Gracias Albert !!
pues si, a mi me convenció sobre todo lo del telemetro nuevo y que supuestamente el visoflex va decente... me llega en un mes.

Joer, es preciosa! Me parece un combo perfecto el que hace con el 50 asférico. Puedes ir ya abriendo un hilo de "tus mejores fotos con la M10"

Como creo que ya he dicho antes, sobre el papel tiene muy buena pinta. Si se confirma en la realidad, tanto mejor. Lástima que no me pueda permitir una...

Un saludo.

Que bonita es. A disfrutarla. Ya nos enseñaras fotos

enhorabuena duke, a inmortalizarlo to!!

gracias! de momento estoy acostumbrandome a ella sobre todo las lineas de encuadre. Es mi primera cámara con rueda de ISO dedicada y me parece genial la idea y la implementación. Lo siguiente son los 4mm menos del cuerpo se hacen notar mucho....

dukenuken escribió: gracias! de momento estoy acostumbrándome a ella sobre todo las lineas de encuadre. Es mi primera cámara con rueda de ISO dedicada y me parece genial la idea y la implementación. Lo siguiente son los 4mm menos del cuerpo se hacen notar mucho....

Es prácticamente como una M de toda la vida pero con sensor en vez de película... La guinda hubiera sido copiar a Epson y ponerle una palanca de arrastre para optimizar la batería... pero comprendo que Leica no va a hacer eso (de momento...jejeje).

Enhorabuena, disfruta de esa joya y vete enseñándonos !

Saludos