Grandes fotógrafos clásicos, eran muy buenos pero...

...lo tenían más fácil?

Me explico. No voy a quitar mérito ni perder mi admiración por los grandes fotógrafos. Las fotografías que se han hecho, en muchos casos en situaciones muy precarias son increibles.
Revisando el portfolio de Díaz Burgos y su serie Historias de la Playa me pregunto si estas fotos las podría hacer hoy. Este verano, cuando sacaba la cámara en la playa, la gente me miraba como si fuese un enfermo mental, un depravado, un acosador...en fin que me resultó imposible hacer nada decente. Ya ni hablemos si quieres hacer una foto a un niño.
La saturación de cámaras, móviles y redes sociales han hecho que la gente no quiera ser fotografiada de ninguna manera. Cuanto más avanza el desarrollo en las sociedades, las personas se vuelven más cerradas ante la fotografía. Hoy en día es imposible realizar fotos como la de Koudelka en un velatorio por ejemplo. Esta "libertad" de fotografiar se va reduciendo a los paises menos desarrollados.
¿Qué opinais?

¿tu que reflex tienes?

Es cierto que cuando vas por la calle, la gente ve una cámara y ya mira con recelo, y si hay niños peor todavía...
Pero una cosa tengo clara, para hacer las fotos que hizo Koudelka en un velatorio gitano hay que currárselo muy mucho, estar con ellos, convivir, ganarse su confianza. No es algo que puedas llegar allí un buen día y ala, voy a haceros unas fotos.
En ese sentido tenemos nosotros una ventaja, porque podemos ver lo que otros han hecho. El seguramente salía con la cámara bajo el brazo y a currar.
En fin, creo que para algunas cosas tenían ventaja y en otras (la mayoría) iban por detrás.
Lo que seguro que no perdían el tiempo era en configurar los menús de las cámaras.

En esto, como en casi todo, además de lo que habéis apuntado, hay otro factor que, a mi juicio es de gran importancia : el tiempo.
Hoy día tenemos el tiempo limitado para casi todo. Tenemos -queremos- hacer aquello para lo que antes se empleaba el tiempo que requiriesen las circunstancias, en un pis-pas, sobre todo en el caso de los amateurs.
Como en otras facetas de la vida, de lo que hay que disfrutar y esforzarnos es en la actividad, el proceso, sin tener la cabeza puesta en la obtención del resultado, que ya caerá...o no.
Saludos

Yo pienso que la gente cada vez es menos humana y todo el mundo tiene un montón de miedos super estúpidos e irracionales. cada vez se valora menos todo aquello que tenga "alma". La sociedad en general, es decir, la gente que no es fotógrafa ni tiene cultura visual, juzga la fotografía de una manera puramente consumista tal que así:

Si eres un fotógrafo de bodas, comuniones, sesiones, encargos, moda y todo aquello que sea comercial, serás un pedazo de artista. Pero si te dedicas a la fotografía artística la gente te verá como un tontico y un bicho raro.

Cuando alguien que tiene una cultura visual nula, ve a un fotógrafo haciendo fotos con varios flashes con ventanas, un reflector y una cámara reflex full frame con grip a una modelo piensa... joder este tío es un puto máquina! Pero si ven a un fotógrafo con una cámara de medio formato analógica haciendo fotos de un descampado piensan.... Que coño hace este? Si ahí no hay naaaa!! jejeje vaya un tontaco!!
Esto último es un ejemplo, pero como ese tengo muchos... Haz una foto en la playa y serás un pervertido, haz una foto a un niño y serás un pederasta, haz una foto a una fachada de una casa y estarás preparando el terreno para ir a robarla. La gente piensa que los fotógrafos que nos salimos un poco de lo que ellos consideran "lo establecido", tenemos oscuros propósitos, somos sospechosos habituales... Esto antes no era así, a los fotógrafos se les valoraba más y a la gente no le importaba tanto su imagen. La televisión, los paparazzis e internet ha influído muchísimo en todo esto. En una sociedad avanzada, bien educada y culta estas cosas no pasarían.

Y sí, yo creo que sin duda antes lo tenían bastante mas fácil

Gus R. escribió: ¿tu que reflex tienes?

Iba con una Fuji X-E1. creo que suficientemente discreta y pequeña

Yo creo que hay un hecho que puede dar explicación (entre otros factores) a la reacción de la gente al ser fotografiada (al margen de que piensen que no van a salir guapos...), y es la posible consecuencia de esa fotografía, la desconfianza a qué se va a hacer con ella; internet más la cultura del miedo occidental hacen de la calle en este tipo de sociedades modernas un contexto de desconfianza no sólo para la práctica fotográfica, sino para cualquier tipo de rección que no se entienda inmediatamente.

agsfoto escribió: ...lo tenían más fácil?

Me explico. No voy a quitar mérito ni perder mi admiración por los grandes fotógrafos. Las fotografías que se han hecho, en muchos casos en situaciones muy precarias son increibles.
Revisando el portfolio de Díaz Burgos y su serie Historias de la Playa me pregunto si estas fotos las podría hacer hoy. Este verano, cuando sacaba la cámara en la playa, la gente me miraba como si fuese un enfermo mental, un depravado, un acosador...en fin que me resultó imposible hacer nada decente. Ya ni hablemos si quieres hacer una foto a un niño.
La saturación de cámaras, móviles y redes sociales han hecho que la gente no quiera ser fotografiada de ninguna manera. Cuanto más avanza el desarrollo en las sociedades, las personas se vuelven más cerradas ante la fotografía. Hoy en día es imposible realizar fotos como la de Koudelka en un velatorio por ejemplo. Esta "libertad" de fotografiar se va reduciendo a los paises menos desarrollados.
¿Qué opinais?

sí creo que lo tenían mas facil y es interesante lo que dices: "La saturación de cámaras, móviles y redes sociales han hecho que la gente no quiera ser fotografiada de ninguna manera" la gente comparte todo en facebook, los padres se hartan de subir fotos de sus bebés y niños en las redes y luego vienes tu con tu cámara y pum, se enfadan...

En esto no coincido: "Esta "libertad" de fotografiar se va reduciendo a los paises menos desarrollados".
Creo que no tiene que ver con el desarrollo del país sino con el desarrollo cultural de la gente.

A mí lo más sorprendente que me ha pasado (bueno, lo más sorprendente en realidad fue el día que me tiraron un calamar a la cabeza) fue una vez que le hice una foto a una anciana, me llamó y me dijo que no le hiciera fotos, que las quería para subirlas a internet, cortándole la cabeza y poniéndola encima de un cuerpo desnudo...su convicción era tal que le dije que quedara tranquila que borraba la foto, y lo hice.

Saludos,

gerard_alis escribió: [quote="sǝɹpuɐ" post=148455Otra cosa es que no deja de sorprender la cantidad de cosas que se imaginan que vas a hacer con esas fotos. Yo a veces entablo conversación con alguna de la gente que fotografió y la primera pregunta casi siempre es: "para qué es?"

Esto ya lo hablamos hace unas semanas en un post que puse en Fujistas, comentaba como abandoné indignado el Mercado de Abastos de Santiago, al que voy todos los sábados, cuando llegó un grupo de fotógrafos supuestamente "callejeros" que comenzaron a hacer fotos de una manera absolutamente irrespetuosa e intrusiva, sin hacer caso de los malos gestos o negativas del personal, una auténtica vergüenza. Francamente, merecían que les hubieran roto la cámara, cuando no partido la cara.

Saludos,

gerard_alis escribió: No dudo que hay factores externos que han generado esa imagen de nosotros, pero debemos ser conscientes que, como decía un sabio, todo lo que existe existe por razón suficiente. Si hay gente que piensa así debemos preguntarnos que grado de culpa tenemos nosotros como colectivo, porque como digo, he visto algunos comportamientos, quiero pensar que no de profesionales sino de aficionados que no tenían idea de lo que hacían, bastante penosos.